DOI: https://doi.org/10.14710/mdl.1.1.2025.%25p

TANTANGAN DALAM PENERAPAN GROUNDED THEORY PADA PENELITIAN ARSITEKTUR DI INDONESIA: SEBUAH TINJAUAN SISTEMATIS

*Ivan Gunawan orcid  -  Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura, Indonesia
Andi Andi orcid  -  Prodi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Katolik Parahyangan, Indonesia

Citation Format:
Abstract

Metode Grounded Theory (GT) memiliki peran penting dalam disiplin ilmu arsitektur karena dapat meramu teori dari berbagai perspektif orang mengenai pengalaman ruang.  Namun, terdapat kompleksitas alur kerja dan teori yang menyebabkan metode ini sulit diterapkan. Tinjauan sistematis ini bertujuan untuk menelusuri tantangan dalam penerapan GT pada artikel jurnal arsitektur yang terdaftar di APTARI. Dengan menerapkan panduan PRISMA 2020, tinjauan sistematis ini meninjau 64 artikel yang merupakan penelitian empiris yang tidak membahas desain atau proses desain. Hasil tinjauan sistematis menunjukkan setiap kriteria didominasi oleh banyak ketidaktepatan kecuali tujuan penelitian. Ditemukan satu pola yang terulang yaitu pola ini menggunakan GT untuk tujuan mengetahui preferensi atau persepsi pengguna tentang pengalaman ruang dengan pendekatan kualitatif, teknik pengumpulan data kuesioner daring pertanyaan terbuka, dan dianalisis dengan teknik analisis isi GT. Pola ini tidak tepat karena menggunakan GT tetapi tidak mengembangkan teori. Tinjauan sistematis ini menyarankan penggunaan metode GT yang baik yaitu dengan pendekatan kualitatif yang mengumpulkan data dengan wawancara dan menganalisis data dengan koding GT. Dengan pola ini, ada kemungkinan terbentuk teori substansial yang dapat mengembangkan ilmu arsitektur.

Fulltext
Keywords: grounded theory; systematic literature review; penelitian arsitektur; kualitatif; PRISMA

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language : ID
Recent articles
EVALUASI SISTEM EVAKUASI KESELAMATAN PADA SARANA KESEHATAN BERDASARKAN PERATURAN MENTRI KESEHATAN NO. 43 TAHUN 2019 DAN PERATURAN PEMERINTAH NO. 16 TAHUN 2021 STUDI KASUS: UPTD PUSKESMAS BULUSAN TEMBALANG KOTA SEMARANG EVALUASI AKSESIBILITAS FISIK ST. KAMPUNG BANDAN JAKARTA BAGI TUNA DAKSA MULTI RUANG MULTI PENGGUNA MULTI WAKTU: TEMPORALITAS SEBAGAI STRATEGI ARSITEKTUR More recent articles
Most cited articles
PENGARUH IKLIM TROPIS LEMBAB TERHADAP KERUSAKAN FASADE BANGUNAN KOLONIAL DI KOTA LAMA SEMARANG Menengok Arsitektur Permukiman Masyarakat Badui, Arsitektur Berkelanjutan Dari Halaman Sendiri Daftar Isi KAJIAN PENGELOLAAN SAMPAH KAMPUS JURUSAN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DIPONEGORO IMPLEMENTING MIXED LAND USE ROOTING JANE JACOBS’ CONCEPT OF DIVERSITY IN URBAN SUSTAINABILITY More cited articles
  1. Affrilyno, A., Gultom, B. J., Jati, D. R., & Zhang, A. (2024) ‘Quantifying Fire Risks in Pontianak for Future Planning and Development’, International Journal of Environment, Architecture, and Societies, Vol. 4, No. 1, pp.1–12
  2. Aisha, H., & Bachtiar, J. C. U. (2021) ‘Preferensi Desain Tempat Makan menurut Kelompok Pengunjung Utilitarian, Hedonik, dan Hibrid’, Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia, Vol. 10, No. 4, pp. 163–168
  3. Akotia, J., Awuzie, B. O., & Egbu, C. (2023) Mixed Methods Research Design for the Built Environment (1st ed.), Routledge
  4. Allen, N., & Davey, M. (2017) ‘The Value of Constructivist Grounded Theory for Built Environment Researchers’, Journal of Planning Education and Research, Vol. 38, No. 1, pp. 1-11
  5. Amalia, A. A., Sarwadi, A., & Roychansyah, M. S. (2024) ‘Preferensi Hunian Sementara bagi Penerima Manfaat Program Pengembangan Perumahan di Kawasan Kumuh Kelurahan Bira Makassar’, Arsitektura : Jurnal Ilmiah Arsitektur dan Lingkungan Binaan, Vol. 22, No. 2, pp. 275–284
  6. Andi, A., Zain, Z., & Andi, U. F. (2020) ‘Studi Konfigurasi Ruang Mall (Studi Kasus: Matahari Mall dan Ayani Megamall di Pontianak)’, Arsitektura : Jurnal Ilmiah Arsitektur dan Lingkungan Binaan, Vol. 18, No. 2, pp. 265–276
  7. Anggraini, L. R. (2024) ‘Transformasi The Park Mall Sebagai Ruang Publik Dan Implikasi Terhadap Pertarungan Kelas Di Kota Semarang’, UMPAK : Jurnal Arsitektur Dan Lingkungan Binaan, Vol. 7, No. 1, pp. 36–50
  8. Asys, B. W., & Kusuma, H. E. (2022) ‘Pengaruh Motivasi Arsitektural, Motivasi Non-Arsitektural, dan Kegiatan Terhadap Keinginan Kunjungan Kembali ke Kedai Kopi’, Jurnal Linears, Vol. 5, No. 2, pp. 97–104
  9. Asys, B. W., Kusuma, H. E., & Ishak, R. A. (2022) ‘ Empat Motivasi Keinginan Berkunjung Kembali Konsumen Ke Kedai Kopi’, Nature: National Academic Journal of Architecture, Vol. 9, No. 2, pp. 165–175
  10. Bakker, J. I. (Hans) ‘ (2019) ‘ Grounded Theory Methodology and Grounded Theory Method: Introduction to the Special Issue’, Sociological Focus, Vol. 52, No. 2, pp. 91–106
  11. Bollo, C., & Collins, T. (2017) The Power of Words: Grounded Theory Research Methods in Architecture & Design, ARCC 2017: Architecture of Complexity, pp. 87–94
  12. Bryant, A. (2019) The Varieties of Grounded Theory (1st ed), SAGE Publications
  13. Bryant, A. (2021) ‘Continual Permutations of Misunderstanding: The Curious Incidents of the Grounded Theory Method’, Qualitative Inquiry, Vol. 27, No. 3–4, pp. 397–411
  14. Bryant, A., & Charmaz, K. (2019) The SAGE Handbook of Current Developments in Grounded Theory, SAGE Publications
  15. Budiasih, I. G. A. N. (2013) ‘Metode Grounded Theory Dalam Riset Kualitatif’, Jurnal Harian Regional Vol. 9, No. 1, pp. 19-27
  16. Charmaz, K. (2012) Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis (Repr), Sage
  17. Charmaz, K., & Thornberg, R. (2021) ‘The Pursuit of Quality in Grounded Theory’, Qualitative Research in Psychology, Vol. 18, No. 3, pp. 305–327
  18. Cho, J. Y., & Lee, E.-H. (2014) ‘Reducing Confusion about Grounded Theory and Qualitative Content Analysis: Similarities and Differences’, The Qualitative Report, Vol. 19, No. 1–20
  19. Corbin, J., & Strauss, A. (2014) Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (4th ed.), SAGE Publications
  20. Creswell, J. W. (2013) Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches (third edition), SAGE
  21. Deapati, A. K. (2022) ‘Evaluasi Kelayakgunaan Reruntuhan Bangunan sebagai Komponen Rekonstruksi Hunian Pascagempa 2018 di Palu’, Jurnal Arsitektur ZONASI, Vol. 5, No. 1, pp. 105–116
  22. Dewantari, S. E. (2020) ‘Evaluasi Pasca-Huni Perpustakaan Departemen Arsitektur Fakultas Teknik’, IMAJI: Jurnal Riset Arsitektur, Vol. 9, No. 3, pp. 231–240
  23. Dwisusanto, Y. B., Lianto, F., & Arifin, L. S. (2018) ‘The Meaning of “Boundary Line” Due to the Precast Module System in ‘Rusunawa’ Bumi Cengkareng Indah, Jakarta, Indonesia’, Dimensi: Journal of Architecture and Built Environment, Vol. 45, No. 2, pp. 173–180
  24. Esa, N. B. (2023) ‘Identifikasi Potensi Bambu Sebagai Material Bangunan Pengganti Beton Berdasarkan Preferensi Masyarakat’, Jurnal Arsitektur dan Perencanaan (JUARA), Vol. 6, No. 1, pp. 1–11
  25. Faisal, G., & Wihardyanto, D. (2014) ‘ Studi Tata Ruang Rumah Tinggal Suku Talang Mamak. Tesa Arsitektur, Vol. 12, No. 2, pp. 97–104
  26. Fannon, D., & Laboy, M. (2019) Methods of Knowing: Grounded Theory in the Study of Future-Use Architecture. ARCC Conference Repository, The Future of Praxis
  27. Glaser, B., & Strauss, A. (2017) Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research (1st edition), Routledge
  28. Goulding, C. (1999). Grounded Theory: Some Reflections on Paradigm, Procedures and Misconceptions. Working Paper Series University of Wolverhampton, pp. 1–22
  29. Groat, L. N., & Wang, D. (2013) Architectural Research Methods, John Wiley & Sons, Inc
  30. Hajaty, E. R., Sihombing, A., & Ellisa, E. (2023) ‘Formation of Children’s Neighborhood Spaces: Between Everyday Life and Freedom’, ARTEKS : Jurnal Teknik Arsitektur, Vol. 8, No. 2, pp. 243–254
  31. Harsanti, A. D., Pandelaki, E. E., & Purwanto, E. (2021) ‘Tipologi Setting Ruang Rumah Produksi Batik Di Kawasan Kampung Batik Babagan Lasem’, Jurnal Arsitektur ARCADE, Vol. 5, No. 3, pp. 327–337
  32. Hassan, Q., & Sarwadi, A. (2020) ‘Hibriditas Pada Ruang Terbuka Publik Di Kawasan Malioboro Yogyakarta’, Jurnal Malige Arsitektur, Vol. 2, No. 1, pp. 1–10
  33. Holton, J. A., & Walsh, I. (2017) Classic Grounded Theory: Applications with Qualitative and Quantitative Data, SAGE
  34. Hübner, F. (2024) Method, Methodology and Research Design in Artistic Research: Between Solid Routes and Emergent Pathways (1st ed.), Routledge
  35. Kosasih, A. (2018, July 5) Pendekatan Grounded Teori (grounded Theory Approach) Sebuah Kajian Sejarah, Teori, Prinsip Dan Strategi Metodenya, Prosiding Seminar Hasil Penelitian Dosen UNINDRA 2018
  36. Leavy, P. (2023) Research Design: Qantitative, Qualitative, Mixed Methods, Arts-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches (Second edition), Guilford Press
  37. Lianto, F. (2019) Grounded Theory Methodology in Architectural Research, Journal of Physics: Conference Series 1179, 012102
  38. Masters, K. (2005) ‘Flawed Evidence: A Case Study of Misquoting and Inaccurate Referencing’, South African Journal of Libraries and Information Science, Vol. 71, No. 3, pp. 275-281
  39. Murtiono, H., Gunawan, I. G. N. A., Suwarlan, S. A., Alifia, N. D., Christine, V., Tan, A., Effendy, J., & Yonathan, A. (2023) ‘Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Perubahan Karakteristik Hunian Pada Permukiman Kampung Tua Nongsa’, Journal of Architectural Design and Development (JAD), Vol. 4, No. 1, pp. 88–96
  40. Noviantika, I. D., Kusuma, H. E., & Nurdini, A. (2022) ‘Aspek Pemilihan Ruang Kerja Pada Hunian Untuk Work from Home (wfh) Di Era Pandemi Covid-19’, Tesa Arsitektur, Vol. 20, No. 1, pp. 28–37
  41. Nurhidayah, N., Murtini, T. W., & Pandelaki, E. E. (2019) ‘Study of Teritoriality in Mass Housing for Middle-Lower Class Through The Use of Space by Residents of Housing Case Study Perumnas Larangan dan Kecapi, Kota Cirebon’, Tesa Arsitektur, Vol. 17, No. 1, pp. 13–21
  42. Ornam, K., Sudrajat, I., Triyadi, S., Wonorahardjo, S., & Kimsan, M. (2022) ‘Penerapan Grounded Theory Dalam Penelitian Arsitektur Dan Lingkungan Binaan’, Jurnal Sosioteknologi, Vol. 21, No. 1, pp. 1–8
  43. Prabawa, M. S., & Pratiwi, N. M. W. (2018) ‘Fenomena Ruang Saling Berbagi Bale Banjar Titih Sebagai Model Ruang Bermukim Perkotaan di Denpasar’, Undagi : Jurnal Ilmiah Jurusan Arsitektur Universitas Warmadewa, Vol. 6, No. 2, pp. 75–81
  44. Prameswari, D. R., Ardhyanto, A., & Kusuma, H. E. (2018) ‘Korespondensi Motivasi Pengunjung dan Karakteristik Desa Wisata’, Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia, Vol. 7, No. 1, pp. 43–50
  45. Pramudito, S., & Budihardjo, R. (2022) ‘Evaluasi Desain Kantin Berdasarkan Preferensi Mahasiswa: Sebuah Analisis Isi’, Jurnal Arsitektur ARCADE, Vol. 6, No. 1, pp. 120–128
  46. Putra, H. J., Kusuma, H. E., Sabatini, S. N., & Aprilian, R. D. (2022) ‘The Phenomenon of Worship: Seven Principles of Designing Prayer Room at Home’, EMARA: Indonesian Journal of Architecture, Vol. 8, No. 1, pp. 22–36
  47. Putri, N. P. R. P. A., & Prabawa, M. S. (2017) ‘Fenomena Kotadesasi: Wangan Dan Blumbang Pada Permukiman Mendut, Jawa Tengah, Indonesia’, Undagi : Jurnal Ilmiah Jurusan Arsitektur Universitas Warmadewa, Vol. 5, No. 2, pp. 1–8
  48. Ratih, A. (2022) ‘Karakter Spasial Ruang Publik sebagai Tempat Ketiga Studi Kasus: Pasar Seni dan Wisata Gabusan’, RUAS, Vol. 20, No. 1, pp. 98–108
  49. Santoso, Y. N., & Pramudito, S. (2022) ‘Museum Yang Instagramable: Tinjauan Desain Interior Yang Menjadi Tempat Favorit Untuk Berfoto Pada Museum De Tjolomadoe, Karanganyar’, Jurnal Arsitektur ZONASI, Vol. 5, No. 1, pp. 128–136
  50. Saragih, J. F. B. (2018) ‘Sensatopia’, Jurnal Koridor, Vol. 9, No. 2, pp. 228–235
  51. Savitri, R., & Riska, A. S. (2021) ‘Hubungan Kolerasi antara Motivasi Kunjungan, Karakteristik, dan Kegiatan di Toko Kopi’, Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia, Vol. 10, No. 3, pp. 110–122
  52. Setyowati, S., Djunaedi, A., Pramitasari, D., & Sarwadi, A. (2020) The impact of the characteristics of riverbanks settlements on the sustainability of Kali Pepe Surakarta, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 447, 012054
  53. Suddaby, R. (2006). From the Editors: What Grounded Theory is Not. Academy of Management Journal, Vol. 49, No. 4, pp. 633–642. https://doi.org/10.5465/amj.2006.22083020
  54. Suryani, N., Pratama, F. M., & Widyawati, K. (2019) ‘Pattern Language dan Quality Without Name pada Resto Bangi Kopitiam Kota Tua Jakarta’, Lakar: Jurnal Arsitektur, Vol. 1, No. 1, pp. 65–72
  55. Sushanti, I. R., Setijanti, P., & Septanti, D. (2022) ‘Economic Activities in Urban Settlement Public Spaces: Behavior as an Identity’, Journal of Architecture&ENVIRONMENT, Vol. 21, No. 2, pp. 87–110
  56. Triadi, F. (2023) ‘Pengaruh Dimensi Karakter Fisik, Non Fisik dan Eksternal Terhadap Tingkat Privasi pada Ruang Tamu’, Jurnal Arsitektur dan Perencanaan (JUARA), Vol. 6, No. 1, pp. 37–46
  57. Utami, W. (2019) ‘Ketangguhan Ruang Pusaka Saujana Danau Toba’, RUAS, Vol. 17, No. 1, pp. 50–59
  58. Villiers, C. de, Farooq, M. B., & Molinari, M. (2021) ‘Qualitative research interviews using online video technology – challenges and opportunities’, Meditari Accountancy Research, Vol. 30, No. 6, pp. 1764–1782
  59. Zamani, B., & Babaei, E. (2021) ‘A Critical Review of Grounded Theory Research in Urban Planning and Design’, Planning Practice & Research, Vol. 36, No. 1, pp. 77–90
  60. Zein, L. M. (2022) ‘Persepsi Kondisi Ruang Tunggu pada Fasilitas Umum di Masa Pandemi Covid19’, Jurnal Linears, Vol. 5, No. 2, pp. 80–86

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2025-06-30 00:43:44

No citation recorded.