skip to main content

ANALISIS TEGANGAN DAN ARUS PADA PERANCANGAN ARESTER KASKADE

*Hanifiyah Darna Fidya Amaral  -  Jurusan Teknik Elektro, Universitas Brawijaya Malang, Indonesia
Wijono Wijono  -  Jurusan Teknik Elektro, Universitas Brawijaya Malang, Indonesia
Harry Soekotjo Dachlan  -  Jurusan Teknik Elektro, Universitas Brawijaya Malang, Indonesia
Dikirim: 3 Jul 2019; Diterbitkan: 31 Agu 2019.
Akses Terbuka Copyright (c) 2019 Transmisi under http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0.

Citation Format:
Sari

Arester merupakan komponen perlindungan tegangan lebih yang dipasang pada sebuah peralatan listrik. Arester dapat digunakan secara individu maupun gabungan dari jenis arester yang berbeda. Penggabungan dua jenis arester yang berbeda dapat dilakukan secara kaskade. Pada makalah ini dilakukan perancangan kaskade arester dengan menggabungkan komponen MOV dan GDT. GDT dirancang pada stage pertama dan MOV pada stage kedua dikarenakan GDT memiliki tegangan kerja lebih tinggi daripada MOV. Kaskade arester dapat berkoordinasi dengan baik apabila arester yang memiliki tegangan kerja lebih tinggi terletak dibagian depan dan tegangan kerja yang lebih rendah diletakkan di bagian belakang. Sehingga GDT dirancang pada stage pertama dan MOV pada stage kedua. Rangkaian kaskade arester berhasil dilakukan dengan dekopling induktor. Simulasi surja juga berhasil dilakukan dengan menggunakan generator impuls. Tegangan surja disimulasikan oleh generator impuls menghasilkan nilai sebesar 920V dengan rise time 1,2µs, berdurasi 50µs. Simulasi arus surja juga berhasil dilakukan dengan menghasilkan arus sebesar 470A dengan rise time 8µs, berdurasi 20µs. Gelombang arus dan tegangan potong pada GDT telah berhasil dilakukan dengan simulasi. Nilai dekopling induktor yang berbeda juga mempengaruhi nilai arus yang mengalir pada MOV sehingga energi yang mengalir pada peralatan listrik yang diproteksi menjadi lebih rendah. Peningkatan nilai dekopling induktor memberikan distribusi energi yang tepat antara arester GDT dan MOV.

Fulltext View|Download
Kata Kunci: arester; araster kaskade; metal oxide varistor (MOV); gas discharge tube (GDT); tegangan tinggi; distribusi energi

Article Metrics:

Article Info
Bagian: Artikel - Teknik Tenaga Listrik
Bahasa : ID
Statistik:
Share:
  1. . B. J. Jun and G. Z. Hua, “Energy coordination to the terminal device with built-in varistor,” 2011 7th Asia-Pacific Int. Conf. Light. APL2011, pp. 125–130, 2011
  2. . M. A. Uman, The art and science of lightning protection. 2008
  3. . M. Hodžić, A. Mujčić, N. Suljanović, and M. Zajc, “Modelling Overvoltage Protection Components: Verilog Simulations of Combined MOV and GDT Arresters,” Inf. MIDEM, vol. 47, no. 4, pp. 261–271, 2017
  4. . V. Radulovic, S. Mujovic, and Z. Miljanic, “Effects of Different Combination Wave Generator Design on Surge Protective Devices Characteristics in Cascade Protection Systems,” IEEE Trans. Electromagn. Compat., vol. 59, no. 3, pp. 823–834, 2017
  5. . D. Kladar and F. Martzloff, “Facts, fiction, and fallacies in SPD design and applications,” 2006 IEEE Power Eng. Soc. Gen. Meet., p. 8 pp., 2006
  6. . Z. He and Y. Du, “SPD protection distances to household appliances connected in parallel,” IEEE Trans. Electromagn. Compat., vol. 56, no. 6, pp. 1377-1385A, 2014
  7. . S. Wang and J. He, “Discussion on worst distance between spd and protected device,” IEEE Trans. Electromagn. Compat., vol. 53, no. 4, pp. 1081–1083, 2011
  8. . C. Li et al., “Effective protection distances of SPDs for household electrical appliances,” IEEE Trans. Electromagn. Compat., vol. 53, no. 3, pp. 690–699, 2011
  9. . Jinliang He, Zhiyong Yuan, Shunchao Wang, Jun Hu, Shuiming Chen, and Rong Zeng, “Effective Protection Distances of Low-Voltage SPD With Different Voltage Protection Levels,” IEEE Trans. Power Deliv., vol. 25, no. 1, pp. 187–195, 2009
  10. . H. Kijima and K. Murakawa, “Lightning Surge Response Improvement by Combinations of Varistors and Gas Discharge Tubes 1 Introduction Problems in the case of using a varistor and a GDT,” vol. 7, no. 2, pp. 60–69, 2012
  11. . J. Ribic, J. Vorsic, and J. Pihler, “Mathematical model of a gas discharge arrester based on physical parameters,” IEEE Trans. Power Deliv., vol. 29, no. 3, pp. 985–992, 2014
  12. . M. Bizjak, M. Bekovic, and A. Hamler, “Spark breakdown in gas-discharge-tube surge arrester at voltage pulse,” IEEE Trans. Power Deliv., vol. 30, no. 3, pp. 1552–1560, 2015
  13. . E. Society, IEEE Guide for the Application of Surge-Protective Components in Surge Protective Devices and Equipment Ports — Part 1 : Gas Discharge Tubes ( GDTs ) IEEE Power and Energy Society IEEE Guide for the Application of Surge-Protective Components in Surge Protective Devices and Equipment Ports — Part 1 : Gas Discharge Tubes ( GDTs ). 2016
  14. . V. Ngampradit, “Discussion on measured impulse sparkover voltage of Gas Discharge Tubes (GDT),” 2010 30th Int. Conf. Light. Prot. ICLP 2010, vol. 2010, pp. 1–9, 2017
  15. . E. Kuffel, W. S. Zaengl, and J. Kuffel, “High Voltage Engineering,” in High Voltage Engineering Fundamentals, 2000, p. 534
  16. . S. Davis, Power Management. Penton Media, Inc, 2016
  17. . P. D. A. Arismunandar, Teknik Tegangan Tinggi, Cetakan Ke. Jakarta: PT. Pertja, 2001

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.