MENERJEMAHKAN KEADILAN DALAM PUTUSAN HAKIM

*Yunanto Yunanto  -  Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro, Indonesia
Published: 31 Oct 2019.
Open Access
Citation Format:
Abstract
Keadilan adalah titik sentral dalam hukum. Keadilan ini harus dibaca dalam keputusan hakim. Tidak mudah menerjemahkan keadilan dari keputusan hakim. Praktik peradilan berdasarkan paradigma positivisme selalu menghasilkan keputusan yang mengandung keadilan prosedural (keadilan normatif). Ini karena hukum dilihat sebagai bangunan normatif. Dalam keadilan prosedural dapat mengandung keadilan aktual (substansial) atau hanya keadilan prosedural dengan memarginalkan keadilan substansial. Tulisan ini bertujuan untuk memahami upaya menerjemahkan keadilan dalam putusan hakim, sebagai upaya untuk memahami hakikat hukum.
Keywords: Keadilan; Keputusan Hakim

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language: ID
In Vol 7, No 2 (2019): Volume: 7/Nomor2/Oktober/2019
Statistics: 636 2274
Related articles
Mengkritisi Pandangan Mochtar Kusumaatmadja yang Mengintrodusir "Hukum sebagai Sarana Pembaharuan Masyarakat di Indonesia" Kajian Sengketa Tanah Aanslibing di Kabupaten Sitiung Sumatera Barat (Realitas Penyelesaian Sengketa Sumber Daya Alam Berdasarkan UU No.32 Tahun 2004) REKONSTRUKSI BUDAYA HUKUM DALAM MENANGGULANGI CAROK DI MASYARAKAT MADURA BERDASAR NILAI-NILAI PANCASILA SEBAGAI SARANA POLITIK KRIMINAL MENELUSURI AKAR PEMIKIRAN HANS KELSEN TENTANG STUFENBEAUTHEORIE DALAM PENDEKATAN NORMATIF-FILOSOFIS Pembangunan Hukum Negara dalam Masyarakat Multikultural: Perspektif Hukum Progresif Hukum Progresif dalam Proses Perubahan Sosial dan Krisis Legitimasi
  1. Abdullah. Pertimbangan Hukum Putusan Pengadilan. Sidoarjo: Program Pascasarjana Universitas Sunan Giri, 2008
  2. Ali, Achmad. Menguak Realitas Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2008
  3. Dwi Putro, Widodo. Kritik Terhadap Paradigma Positivisme Hukum. Yogyakarta: Genta Publishing, 2010
  4. Hamidi, Jazim. Hermeneutika Hukum, Teori Penemuan Hukum Baru Dengan Interpretasi Teks. Yogyakarta: UII Press, 2005
  5. Pudjirahayu, Esmi Warassih. Pemberdayaan Masyarakat dalam Mewujudkan Tujuan Hukum dan Persoalan Keadilan. Semarang: Pidato Pengukuhan Guru Besar FH Undip, Semarang, 14 April, 2001
  6. -----------------------------------------. Pranata Hukum Sebuah Telaah Sosiologis. Semarang: PT Suryandaru Utama, 2005
  7. Rahardjo, Satjipto. Sekitar Hakim Yang Memutus: Bahan Bacaan Mahasiswa Program Doktor Ilmu Hukum Undip. Semarang: PDIH Undip, 2007
  8. ---------------------. Lapisan lapisan Dalam Studi Hukum. Malang: Bayumedia Publishing, 2009
  9. Rifai, Ahmad. Penemuan Hukum Oleh Hakim Dalam Perspektif Hukum Progresif. Jakarta: Sinar Grafika, 2010
  10. Riyanto, R. Benny. Rekonstruksi Model Penyelesaian Sengketa Perdata Melalui Mediasi Yang Diintergrasikan Pada Pengadilan. Semarang: Pidato Pengukuhan Guru Besar Fakultas Hukum Undip, 17 Juli 2010
  11. Salman, Salman & Anton F. Susanto. Teori Hukum: Mengingat, Mengumpulkan, dan Membuka Kembali. Bandung: Refika Aditama, 2005
  12. Tanya, Bernard L. Politik Hukum, Agenda Kepentingan Bersama. Yogyakarta: Genta Publishing, 2011
  13. Wignjosoebroto, Soetandyo. Hukum Dalam Masyarakat: Perkembangan dan Masalah. Malang: Bayumedia Publishing, 2008
  14. Yusriyadi. Paradigma Sosiologis dan Implikasinya terhadap Perkembangan Ilmu Hukum dan Penegakan Hukum di Indonesia. Semarang: Pidato pengukuhan Guru Besar FH Undip,18 Pebruari 2006

Last update: 2021-03-04 04:07:17

No citation recorded.

Last update: 2021-03-04 04:07:18

No citation recorded.

© Law Science Doctorate Program

Diponegoro University