DOI: https://doi.org/10.14710/jil.24.1.72-79

Klasifikasi Kemampuan Lahan sebagai Dasar Arahan Penggunaan Daerah Aliran Sungai Pakerisan Provinsi Bali

1Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik dan Informatika, Universitas Pendidikan Nasional, , Indonesia

2Jl. Bedugul No.39, Sidakarya, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali, Indonesia, Indonesia

3Program Studi Magister Ilmu Lingkungan, Pascasarjana, Universitas Udayana, Bali, Indonesia

4 Program Studi Teknik Lingkungan Universitas Pendidikan Nasional, Indonesia

View all affiliations
Received: 11 Feb 2026; Revised: 6 Apr 2026; Accepted: 8 May 2026; Available online: 24 May 2026; Published: 11 Jun 2026.
Editor(s): Budi Warsito

Citation Format:
Abstract
DAS Pakerisan memiliki kerentanan terhadap degradasi lingkungan akibat keberadaan lahan kritis dan agak kritis. Dengan demikian, penelitian mengenai analisis kelas kemampuan lahan menjadi penting sebagai dasar perencanaan pemanfaatan lahan secara berkelanjutan. Tujuan penelitian ini adalah melakukan klasifikasi terhadap kelas kemampuan lahan serta menyusun arahan pemanfaatan yang sesuai untuk menjaga keseimbangan ekosistem dan mendukung peningkatan kesejahteraan masyarakat. Metode penelitian dilakukan dengan pendekatan Land Capability Classification (LCC) melalui analisis spasial yang mempertimbangkan faktor kemiringan lereng, tekstur tanah, serta tutupan lahan. Proses klasifikasi juga memperhatikan faktor pembatas utama berupa kerentanan erosi yang menjadi karakteristik di DAS Pakerisan. Hasil analisis menunjukkan bahwa klasifikasi kemampuan lahan di wilayah DAS Pakerisan terbagi menjadi enam kelas berbeda. Unit lahan kelas I seluas 1.020,77 ha (11,32%), kelas II 463,59 ha (5,14%), kelas III 995,87 ha (11,05%), kelas IV 2.338,71 ha (25,94%), kelas VI 2.060,62 ha (22,86%), dan kelas VII 2.135,31 ha (23,69%). Arahan penggunaan lahan yang dihasilkan meliputi hutan lindung 137,42 ha (1,52%), kawasan lindung 1.199,69 ha (13,31%), budidaya tanaman tahunan 2.027,62 ha (22,49%), budidaya tanaman semusim 1.355,24 ha (15,03%), serta kawasan penyangga 4.294,97 ha (47,64%). Kelas IV merupakan kelas paling dominan, sedangkan kawasan penyangga menjadi bentuk arahan penggunaan terbesar. Temuan ini menegaskan pentingnya strategi pengelolaan terpadu melalui konservasi biofisik dan keterlibatan sosial-ekonomi masyarakat guna mendukung keberlanjutan DAS.
Fulltext View|Download Email colleagues
Keywords: Kemampuan Lahan; Perencanaan Penggunaan Lahan; DAS Pakerisan; Konservasi Tanah; Pengelolaan DAS

Article Metrics:

Article Info
Section: Research Article
Language : ID
Most cited articles
Evaluasi Penerapan Program Adiwiyata Untuk Membentuk Perilaku Peduli Lingkungan di Kalangan Siswa (Kasus: SMA Negeri 9 Tangerang Selatan dan MA Negeri 1 Serpong) Analisis Tingkat Kenyamanan Di DKI Jakarta Berdasarkan Indeks THI (Temperature Humidity Index) KEARIFAN LOKAL DALAM MELESTARIKAN MATA AIR (Studi Kasus di Desa Purwogondo, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal) KAJIAN DAMPAK KERUSAKAN LINGKUNGAN AKIBAT KEGIATAN PENAMBANGAN PASIR DI DESA KENINGAR DAERAH KAWASAN GUNUNG MERAPI ANALISIS PEMANFAATAN RUANG YANG BERWAWASAN LINGKUNGAN DI KAWASAN PESISIR KOTA TEGAL More cited articles
  1. Adekiya, A. O., Adegbite, K. A., Aremu, C., Adebiyi, O. T., Alori, E. T., Ayorinde, B. B., Olaniyan, F., Makun, B., & Ajayi, G. (2022). Land use capability and suitability classifications of a plinthic alfisol of a derived savannah ecology of Nigeria. The Open Agriculture Journal, 16(1), Article e187433152204220. https://doi.org/10.2174/18743315-v16-e2204220
  2. Al alabi, M. T., Fithria, A., & Badaruddin. (2022). Klasifikasi kemampuan lahan di areal RDAS PT Tunas Inti Abadi Sub DAS Riam Kanan Desa Tiwingan Lama Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan. Jurnal Sylva Scienteae, 5(1), 30–40. https://doi.org/10.20527/jss.v5i1.5044
  3. Arsyad, S. (2010). Konservasi tanah dan air. Bogor: Institut Pertanian Bogor Press
  4. Arsyad, K. U., Soma, A. S., Wahyuni, & Arief, T. R. (2017). Penggunaan lahan berdasarkan rencana pola ruang wilayah di hulu daerah aliran sungai. Jurnal Hutan dan Masyarakat, 9(2), 75–82. https://doi.org/10.24259/jhm.v9i2.2872
  5. Asrini, N. K., Adnyana, I. W. S., & Rai, I. N. (2017). Studi analisis kualitas air di Daerah Aliran Sungai Pakerisan Provinsi Bali. Ecotrophic: Jurnal Ilmu Lingkungan (Journal of Environmental Science), 11(2), 101–107. https://doi.org/10.24843/EJES.2017.v11.i02.p01
  6. Auliya, I., Widiatmaka, & Wijaya, S. (2025). Land capability analysis for sustainable land use planning: A case study of Bogor Regency, Indonesia. Journal of Natural Resources and Environmental Management, 15(3), 509–520. https://doi.org/10.29244/jpsl.15.3.509
  7. De Feudis, M., Falsone, G., Gherardi, M., Speranza, M., Vianello, G., & Antisari, L. V. (2021). GIS-based soil maps as tools to evaluate land capability and suitability in a coastal reclaimed area (Ravenna, Northern Italy). International Soil and Water Conservation Research, 9(2), 167–179. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2020.10.007
  8. Devnita, R., Sule, M. I. S., Suherman, C., Sandrawati, A., & Ismail, W. A. (2021). Land capability and suitability assessment for sweet potato (Ipomoea batatas L.) in Cimanggung Sub District, Citarik Sub Watershed, West Java. Soilrens, 19(2), 1–10. https://doi.org/10.24198/soilrens.v19i2.38358
  9. Di Stefano, C. (2023). Soil loss tolerance in the context of the European Green Deal. Remote Sensing, 12(24), Article 4063. https://doi.org/10.3390/rs12244063
  10. Endalemaw, T., Fetene, A., & Girma, M. (2025). Analyzing land use dynamics and soil degradation for prioritizing watershed conservation in the Gebre Korke watershed, central Ethiopia. Heliyon, 11, e43424. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2025.e43424
  11. Ennaji, N., Ouakhir, H., Abahrour, M., Spalevic, V., & Dudic, B. (2024). Impact of watershed management practices on vegetation, land use changes, and soil erosion in River Basins of the Atlas, Morocco. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 52(1), Article 13567. https://doi.org/10.15835/nbha52113567
  12. Fenta, A. A., Tsunekawa, A., Haregeweyn, N., Tsubo, M., Yasuda, H., Kawai, T., Berihun, M. L., Ebabu, K., Sultan, D., & Mekuriaw, S. (2023). An integrated framework for improving watershed management planning. Environmental Research, 236, 116872. https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.116872
  13. Girmay, G., Gebresamuel, G., Nyssen, J., & Bauer, H. (2018). Analyzing land use dynamics and soil degradation for prioritizing watershed conservation in the Gebre Korke watershed, central Ethiopia. Cogent Food & Agriculture, 4(1), 1532863. https://doi.org/10.1080/23311932.2018.1532863
  14. Hannam, J. A., Keay, C. A., Mukherjee, K., Rugg, I., Williams, A., & Cooke, J. (2025). Changes in land capability for agriculture under climate change in Wales. Science of the Total Environment, 987, 179790. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2025.179790
  15. Hassan, M. R., Alam, M. D., Haque, M. N., Khan, M. A. Q., & Talukder, M. A. K. (2024). A review of watershed management in Bangladesh: Options, challenges and legal framework. Journal of Materials and Environmental Science, 15(2), 225–241. https://doi.org/10.24843/JMES.2024.v15.i02.p01
  16. Herlina, E., Hayati, & Muktasam. (2023). Analisis arahan penggunaan lahan berdasarkan kelas kemampuan lahan di Daerah Aliran Sungai Kelep Lombok. Jurnal Sains Teknologi & Lingkungan, 9(3), 402–415. https://doi.org/10.29303/jstl.v9i3.464
  17. Kementerian Kehutanan RI. (2014). Nomor P.88/Menhut-II. Hutan kemasyarakatan. Jakarta
  18. Litasari, U. C. N., Widiatmaka, Munibah, K., & Machfud. (2022). Evaluation of carrying capacity based on land capability of Kulon Progo Regency as an input for spatial planning in the new aerotropolis era. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan (Journal of Natural Resources and Environmental Management), 12(3), 395–403. https://doi.org/10.29244/jpsl.12.3.395-403
  19. Moghadam, S. M., Sadeghi, S. H., Zarghami, M., &
  20. Delavar, M. (2022). Developing sustainable land-use patterns at watershed scale using nexus of soil, water, energy, and food. Science of the Total Environment, 856, 158935. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.158935
  21. Mujiyo, D., Nugroho, D., Sutarno, A., Herawati, A., Herdiansyah, G., & Rahayu. (2022). Evaluasi kemampuan lahan sebagai dasar rekomendasi penggunaan lahan di Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri. Jurnal Agrikultura, 33(1), 56–67. https://doi.org/10.24198/agrikultura.v33i1.37950
  22. Osok, R. M., Talakua, S. M., & Supriadi, D. (2018). Penetapan kelas kemampuan lahan dan arahan rehabilitasi lahan DAS Wai Batu Merah Kota Ambon Provinsi Maluku. Agrologia, 7(1), 32–41. https://doi.org/10.30598/a.v7i1.355
  23. Saraswati, G. S., Asdak, C., & Joy, B. (2025). Karakteristik Daerah Aliran Sungai (DAS) Air Bengkulu dan perubahan penggunaan lahannya dalam kaitannya dengan kejadian banjir. Jurnal Ilmu Lingkungan, 23(4), 915–922. https://doi.org/10.14710/jil.23.4.915-922
  24. Scopesi, C. (2020). Land capability classification of Vernazza catchment, Cinque Terre National Park, Italy. Land Degradation & Development, 31(13), 1610–1623. https://doi.org/10.1002/ldr.1753
  25. Sharifi Moghadam, E., Sadeghi, S. H., Zarghami, M., & Delavar, M. (2022). Developing sustainable land-use patterns at watershed scale using nexus of soil, water, energy, and food. Science of The Total Environment, 856, 158935. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.158935
  26. Supriatna, A., Sumantra, I. K., & Ariati, P. E. P. (2023). Identification of critical watershed Pakerisan based on remote sensing and geographic information systems for sustainable land capability. Economic Military and Geography Business Review, 1(1), 73–83. https://doi.org/10.61511/emagrap.v1i1.2023.168
  27. Suprianingsih, N. W., Adnyana, I. W. S., & Diara, I. W. (2023). Prediksi erosi dan perencanaan konservasi tanah dan air di Daerah Aliran Sungai Pakerisan Provinsi Bali. Ecotrophic: Jurnal Ilmu Lingkungan (Journal of Environmental Science), 17(1), 69–80. https://doi.org/10.24843/EJES.2023.v17.i01.p06
  28. Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 683/Kpts/Um/8/1981 dan Nomor 837/Kpts/Um/11/1980 tentang Kriteria dan Tata Cara Penetapan Hutan Lindung dan Hutan Produksi
  29. Ukaegbu, E. P., Jidere, C. M., Osuaku, S. K., & Obalum, S. E. (2023). Comparison of three land evaluation systems in capability assessment of soils of coastal plains sand in Southeastern Nigeria. Soil Security, 10, 100079. https://doi.org/10.1016/j.soilsec.2022.100079
  30. Vipriyanti, N. U., & Arnawa, I. K. (2016). Pengelolaan DAS Tukad Pakerisan berbasis modal sosial. Denpasar: Universitas Mahasaraswati Press
  31. Vipriyanti, N. U., & Ismail, D. (2016). Pengelolaan DAS Tukad Pakerisan berkelanjutan dan berbasis budaya: Inventarisasi dan revitalisasi lahan kritis di DAS Pakerisan. Denpasar: Universitas Mahasaraswati Press
  32. Zerga, B. (2025). Integrated watershed management: A review. Discover Sustainability, 6, 657. https://doi.org/10.1007/s43621-025-01352-0
  33. Zhai, X., Yi, M., An, Z., & Li, K. (2025). Evaluating land capability using site assessment and land evaluation model in GIS in a watershed scale. Scientific Reports, 15, Article 17767. https://doi.org/10.1038/s41598-025-95586-7

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2026-08-13 07:23:44

No citation recorded.