skip to main content

Evaluasi Kesuksesan Sistem Informasi Kesehatan Haji di Kantor Kesehatan Pelabuhan Semarang

Ponco Yuniarto  -  Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Semarang, Indonesia
Eko Sediyono scopus  -  Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, Indonesia
*Farid agushybana orcid scopus  -  Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Diponegoro, Indonesia

Citation Format:
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesuksesan sistem informasi kesehatan haji di KKP Semarang melalui pendekatan DeLone and McLean. Jenis penelitian ini adalah deskriptif dengan pendekatan kulitatif. Teknik pengumpulan data melalui wawancara mendalam dan observasi. Wawancara disusun berdasarkan model Update kesuksesan DeLone and McLean terhadap enam dimensi yaitu kualitas sistem, kualitas informasi, kualitas layanan, penggunaan, kepuasan pengguna dan manfaat yang didapat dari menggunakan sistem. Hasil penelitian menunjukan bahwa sistem memiliki fleksibilitas yang baik dengan dapat diakses dari mana saja dan adanya falisitas ekspor dan impor ke excel untuk memudahkan input dan pembuatan laporan. Informasi yang ditampilkan juga sudah lengkap.dan akurat, sehingga membuat pengguna merasa puas selama menggunakannya. Kekurangan sistem ini adalah pada kapasitas penyimpanan yang harus ditambah karena menampung semua sistem yang ada di KKP Semarang. Manfaat yang diperoleh dari sistem adalah pekerjaan menjadi lebih cepat dan mudah dalam pencatatan dan pelaporan. Selain itu hasil informasi dapat digunakan sebagai bahan perencanaan oleh KKP Semarang.
Fulltext View|Download
Keywords: DeLone and McLean, KKP Semarang, information system

Article Metrics:

  1. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Ibadah Haji. Jakarta
  2. Peraturan Mneteri Kesehatan Nomor 62 Tahun 2016 tentang Penyelenggaraan Ibadah Haji. Jakarta
  3. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Jakarta
  4. Furukawa, M., Minami. A., A study of the flexibility of information system (Part 1): why do they need to be flexible? International Journal of Business and Managemnet. 2013; 8(20): 48-61
  5. Baraka HA, El-Gamily IH. Assesing call center’s success: a validation of he DeLone and McLean model for information system. Egyptian Informatics Journal. 2013; 14: 99- 108
  6. Bossen C, Jensen LG, Udsen FW. Evaluation of comprehensive HER based on the DeLoen and McLean model for IS success: approach, result and success factors. International Journal of Medical Informatics. 2013; 82(9): 40-53
  7. Eom S, editor: Testing the Seddon modelof information system success in an e-learning context: implications for evaluating DSS. 2013. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg
  8. DeLone, McLean. Information system success: the quest for the dependent variable. Information System
  9. Research. 1992; 3(1): 60-95
  10. DeLone, McLean. The DeLone and McLean model information system success: ten year update. Journal of Management Informatics System
  11. ; 19(4): 9-30
  12. Iivari J. Empirical test of the model
  13. information system success. DATABASE for Advances in Information System. 2005; 36(2): 8- 27
  14. Bailey, James E, Pearson. Development of tool for measuring and analyzing computer user satisfaction. Management Science. 1983; 29(5): 530-545
  15. Rai, Arun, Sandra S, Lang, Welker RB. Assessing the validity of IS success models: an empirical test and theoretical analysis. Information System Research. 2002; 13(1): 50-69
  16. Rivard S, Poirier G, Raymond L, Bergeron F. Development of measureto assess the qualityof user- developed application. Database for Advances in Information Systems. 1997; 28(3): 44-58
  17. Wu JH, Wang YM. Measuring ERP Success: the key user’s view. International Journal of Operation and Production Management. 2006; 26(8): 1582-1596
  18. Stockdale R, Standing C. An interpretive approach to evaluating information system: a content, context, process framework. Europan Journal of Operational Research. 2006; 173: 1909-1102
  19. Swarjaka. Metodelogi Penelitian Kesehatan. Yogyakarta: Andi Offset; 2012
  20. Prastowo. Metode Penelitian Kualitatif dalam Perspektif Rancangan Penelitian. Cetakan II. Jakarta: Andi; 2012
  21. Moloeng. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta; 2007
  22. Sugiyono. Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan. Surabaya: Salemba Medika: 2008
  23. Tedyana A, Kurniati R. Membuat web server mengunakan dynamic domain name server pada IP dinamis. Jurnal Teknologi Informasi & Komunikasi Digital Zone. 2016; 7(1): 1-10
  24. Melwin S. Pengantar Jaringan Komputer. Yogyakarta: AMIKOM Yogyakarta; 2005
  25. Dahria M. Analisis kecepatan akses data dengan menggunakan koneksi ODBC dan OLE DB untuk efisiensi databse. Jurnal SAINTIKOM. 2011; 10(2): 75-90
  26. Rahardja U, Setiatmi V. Global password untuk kemudahan di dalam
  27. penggunaan, pengontrolan dan keamanan sistem. Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2010 (SNATI 2010). 2019; F39-F44
  28. Arief MR. Kemanan user database. Data Manajemen Teknologi Informasi. 2011; 12(1): 28-34
  29. Kottler P, Keller KL. Manajemen Pemasaran. Edisi 13 Jakarta: Erlangga; 2009

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2024-11-21 03:30:03

No citation recorded.