DOI: https://doi.org/10.14710/mmh.46.1.2017.9-19

PERLINDUNGAN LINGKUNGAN DALAM PERSPEKTIF KEADILAN ANTAR GENERASI : SEBUAH PENELUSURAN TEORITIS SINGKAT

*Andri G. Wibisana  -  Fakultas Hukum Universitas Indonesia, Indonesia
Open Access Copyright (c) 2018 Masalah-Masalah Hukum under http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0.

Citation Format:
Abstract

Tulisan ini mendiskusikan perlindungan lingkungan di dalam kerangka keadilan antar generasi.  Tujuan dari diskusi ini adalah memperkenalkan konsep keadilan lingkungan ini, serta untuk menjelaskan bagaimana keadilan antar generasi ini dikaitkan dengan kewajiban seluruh penghuni Bumi atas planetnya (planetary obligations), bagaimana relevansi keadilan dengan valuasi ekonomi, dan bagaimana hubungan keadilan antar generasi dengan hak gugat.  Terkait planetary obligations, tulisan ini menggambarkan keadilan antar generasi sebagai kewajiban antara generasi untuk melakukan perlindungan generasi atas opsi, kualitas, dan akses terhadap sumber daya lingkungan.  Terkait valuasi ekonomi, tulisan ini berpendapat bahwa penggunaan instrumen diskon di dalam penafsiran ekonomi perlu dimodifikasi menjadi diskon yang rendah, sehingga lebih sejalan keadilan antar generasi. Tulisan ini juga mendiskusikan pentingnya putusan Minors Oposa v. Factoran Jr. yang mengakui hak gugat antar generasi.

Fulltext View|Download
Keywords: pembangunan berkelanjutan, keadilan antargenerasi, landasan hukum

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language : ID
Recent articles
MODEL ADVOKASI LSM JKPS CAHAYA TERHADAP BURUH MIGRAN ASAL KABUPATEN PONOROGO PERLINDUNGAN LINGKUNGAN DALAM PERSPEKTIF KEADILAN ANTAR GENERASI : SEBUAH PENELUSURAN TEORITIS SINGKAT KEWENANGAN PENGADILAN AGAMA DALAM MEMUTUS PEMBATALAN AKTA HIBAH (ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 78 PK/Ag/2013) More recent articles
Most cited articles
PRINSIP MOST FAVOURED NATIONS DAN PENGECUALIANNYA DALAM WORLD TRADE ORGANIZATION (WTO) Kebijakan Mediasi Penal Pada Kasus Pencurian di Kepolisian Surakarta MEDIASI PENAL SEBAGAI ALTERNATIF PENYELESAIAN PERKARA PENGGELAPAN BENDA JAMINAN FIDUSIA MIGRASI PENDUDUK DAN IMPLIKASINYA TERHADAP HANKAM DI WILAYAH PERBATASAN KALBAR-SERAWAK, MALAYSIA FAKTOR KRIMINOGEN ILLEGAL MINING TIMAH DI BANGKA BELITUNG More cited articles
  1. Alder, J., & Wilkinson, D. (1999). Environmental Law and Ethics. London: Macmillan Press
  2. Barresi, P. A. (1998). Advocacy, Frame, and the Intergenerational Imperative: A Reply to Professor Weiss on “Beyond Fairness to Future Generations.” Tulane Environmental Law Journal, 11(2), 434
  3. Beder, S. (2006). Environmental Principles and Policies: An Interdisciplinary Introduction. New York: Earthscan
  4. Broome, J. (1992). Counting the Cost of Global Warming. Cambridge: The White Horse Press
  5. C. Gollier. (2002). Discounting an Uncertain Future. Journal of Public Economics, 85, 153–154
  6. C.L. Spash. (1994). Double CO2 and Beyond: Benefits, Costs and Compensation. Ecological Economics, 10, 32
  7. G.F. Maggio. (1997). Inter/intra-generational Equity: Current Applications under International Law for Promoting the Sustainable Development of Natural Resources. Buffalo Environmental Law Journal, 4(2), 192
  8. Gatmaytan, D. B. (2003). The Illusion of Intergenerational Equity: Oposa v. Factoran as Pyrrhic Victory. Georgetown International Environmental Law Review, 15(3), 466–468
  9. Houck, O. A. (2007). Light from the Trees: The Stories of Minors Oposa and the Russian Forest Cases. Georgetown International Environmental Law Review, 19(3), 339–341
  10. Khanna, N., & Chapman, D. (1996). Time Preference, Abatement Costs, and International Climate Policy: An Appraisal of IPCC 1995. Contemporary Economic Policy, XIV(2), 58
  11. Manguiat, M. S. Z., & III, V. P. B. Y. (2003). Maximizing the Value of Oposa v. Factoran. Georgetown International Environmental Law Review, 15(3), 496
  12. Pearce, D. W., & Turner, R. K. (1991). Economics of natural Resources and the Environment, 2nd ed. Baltmore: Johns Hopkins University Press
  13. Rawls, J. (1999). A Theory of Justice, revised ed. Oxford: Oxford University Press
  14. Sands, P. (1995). Principles of International Environmental Law: Vol. 1, Frameworks, Standards, and Implementation. Manchester: Manchester University Press
  15. Sohn, L. B., & Weiss, E. B. (1987). The Annual Meeting (American Society of International Law) 81. In Intergenerational Equity in International Law (p. 131)
  16. Supreme Court of the Philippines. Minors Oposa v. The Honorable Fulgencio S. Factoran, Jr., 33 I.L.M. 173 (1994)
  17. Tol, R. S. J. (1999). The Marginal Costs of Greenhouse Gas Emissions. The Energy Journal, 20(1), 70–71
  18. Turner, R. K., Pearce, D., & Bateman, I. (1993). Environmental Economics: An Elementary Introduction. Baltimore: Johns Hopkins University Press
  19. Weiss, E. B. (1996). Intergenerational Equity and Rights of Future Generation. In A. A. C. Trindade (Ed.), The Modern World of Human Rights: Essays in Honour of Thomas Buergenthal (pp. 608–609). San José, Costa Rica: Inter-American Institute of Human Rights
  20. World Commission on Environment and Development. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future (1987). Retrieved from http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2025-07-05 11:36:42

No citation recorded.