DOI: https://doi.org/10.14710/mmh.50.1.2021.106-118

KETERBUKAAN INFORMASI UU PASAR MODAL MENCIPTAKAN ASYMMETRIC INFORMATION DAN SEMI STRONG FORM

*Suwinto Johan orcid scopus  -  Fakultas Bisnis, Universitas President, Indonesia
Ariawan Ariawan  -  Program Magister Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Tarumanagara, Indonesia
Open Access Copyright (c) 2021 Masalah-Masalah Hukum under http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0.

Citation Format:
Abstract

Sebuah pasar modal digolongkan sebagai pasar yang efisien atau akurat jika informasi yang ada di bursa tersebut terbuka dan diketahui oleh semua pelaku secara merata. Undang Undang No. 8 Tahun 1995 mewajibkan keterbukaan informasi material dengan jangka waktu maksimal 2 hari kerja setelah adanya informasi yang material. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti keterkaitan antara kewajiban keterbukaan informasi material dengan mewujudkan pasar modal yang efisien berdasarkan Efficient Market Hypothesis. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif. Penelitian ini menemukan bahwa kewajiban pelaporan maksimal 2 hari kerja akan mengakibatkan keterlambatan informasi bagi pelaku pasar modal. Pasar modal yang tidak efisien tidak akan membuat pengembalian yang optimal. Pengaturan mengenai pelaporan informasi yang material perlu dirubah.

Fulltext View|Download
Keywords: Efficient Market Hypothesis; Keterbukaan Informasi; Undang-Undang Pasar Modal

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language : ID
Recent articles
PERAN KPJKS DALAM LEGISLASI FATWA DSN-MUI DI BIDANG REGULASI KEUANGAN SYARIAH IMBAS PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 49 TAHUN 2018 DALAM PENATAAN PEGAWAI DI INSTANSI PEMERINTAH PRAKTIK PENERAPAN EXCLUSIONARY RULES DI INDONESIA More recent articles
Most cited articles
PERLINDUNGAN EKSPRESI BUDAYA TRADISIONAL DALAM SISTEM HUKUM KEKAYAAN INTELEKTUAL PERTANGGUNGJAWABAN PENGGANTI DALAM HUKUM PAJAK DI INDONESIA IMPLEMENTASI DIVERSI TERHADAP ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM (STUDI KASUS DI PULAU LOMBOK) URGENSI HUKUM PERIZINAN DAN PENEGAKANNYA SEBAGAI SARANA PENCEGAHAN PENCEMARAN LINGKUNGAN HIDUP INDEKS More cited articles
  1. Agusta, H. (2020). Pertanggungjawaban KHPM Dalam Proses IPO Jika Terdapat Fakta Material Yang Tidak Diungkap. Masalah-Masalah Hukum, 49(1), 48–60. http://doi.org/https://doi.org/10.14710/mmh.49.1.2020.48-60
  2. Artini, L. G. S., Darmayanti, N. P. A., & Sidiartha, G. M. (2020). Pengujian Anomali Size Effect di Pasar Modal Indonesia. Matrik: Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis Dan Kewirausahaan, 14(2), 158–168
  3. CNN Indonesia. (2019). Rumor Akuisisi Kerek Saham Bank Mandiri dan Bank Permata
  4. Dewi, H. K. (2020). Mandiri Menapik Isu Akuisis Saham Bank Permata Terjun Bebas. Retrieved October 12, 2020, from https://investasi.kontan.co.id/news/mandiri-menampik-isu-akuisisi-saham-bank-permata-bnli-terjun-bebas
  5. Dolorosa, G. N. (2015). Kasus Insider Trading: BEI Panggil UBS Indonesia
  6. Fama, E. (1970). Efficient Capital Markets: A Review Of Theory And Empirial Work. The Journal of Finance, 25(2), 383–417
  7. Gideon, A. (2015). Otoritas Singapura Beri Sanksi Mantan Kepala UBS Indonesia
  8. Gumanti, T. A., & Utami, E. S. (2002). Bentuk Pasar Efisiensi dan Pengujiannya. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(1), 54–68
  9. Hallunovi, A. (2018). The Efficient Market Hypothesis in Developing Countries : Indonesia. Xournals: Academic Journal of Accounting and Finances, 1(1), 1–6
  10. Herlina, E. (2018). Implementasi Prinsip Transparansi Sebagai Salah Satu Prinsip-Prinsip Good Corporate Governance dalam Pasar Modal. Pemuliaan Hukum, 1(1), 1–14
  11. Hidayah, N., & Ferawati, D. (2013). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Net Profit Margin Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Industri Semen Yang Go Public di Bursa Efek Indonesia. Quality: Jurnal Manajemen Dan Akuntasi, 2(12), 103–119
  12. Indra, P., Pratiwi, T., & Perdana, I. (2019). Aspek Hukum Prinsip Keterbukaan Perdagangan Saham Oleh Profesi Penunjang Pasar Modal. Jurnal Pionir LPPM, 5(4), 197–212
  13. Johan, S. (2020). Implikasi Yuridis Post Merger Notification oleh Pelaku Usaha Indonesia. Dialogica Iuridica Jurnal Hukum Bisnis Dan Investasi, 12(1), 64–80
  14. Lubis, A. (2016). Agency Problem Dalam Penerapan Pembiayaan Akad Mudharabah Pada Perbankan Syariah. Alqalam, 33(1), 46–62
  15. Nelmida. (2020). Is Indonesia Stock Exchange Semi-Strong Form Efficiency? Jurnal Manajemen, 24(2), 313
  16. Nurcaya, I. A. (2020). Bank Mandiri Mulai Negosiasi Pembelian Saham Bank Permata
  17. Santoso, E. B., & Ikhsan, M. (2019). Efficient Market Hypothesis in Indonesia Stock Exchange. In Annual International Conference on Accounting Research (AICAR 2019) 127 (pp. 51–53)
  18. Saputra, I. K. G., Purbawangsa, I. . A., & Artini, S. G. L. (2017). Reaksi Pasar di Sekitar Peristiwa Kenaikan Harga BBM Pada Return Saham IDX30 di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 3(6), 963–990
  19. Sarono, A. (2019). Analisis Problem Pembiayaan Mudharabah Serta Solusinya. Diponegoro Private Law Review, 4(1), 401–409
  20. Septiadi, A. (2020). Standard Chartered Mau Melepas Saham Ini Jawaban Bank Permata
  21. Suardana, I. N., Mahendrawati, N. L., & Astiti, N. G. K. S. (2020). Perlindungan Hukum Terhadap Investor Berdasarkan Prinsip Keterbukaan oleh Emiten di Pasar Modal. Jurnal Analogi Hukum, 2(2), 182–186
  22. Ulya, F. N. (2020). Sah, Bangkok Bank Resmi Akuisisi Bank Permata diunduh dari pada tanggal
  23. Utami, A. T. (2018). Efisiensi Pasar Bentuk Lemah Pada Pasar Modal Indonesia, Malaysia dan Korea Selatan Periode Krisis Ekonomi Global 2008. Jurnal Inspirasi Bisnis Dan Manajemen, 2(2), 101. http://doi.org/https://doi.org/10.33603/jibm.v2i2.1476
  24. Widyasari, T. N., Suffa, I. F., Amalia, N., & Praswati, A. N. (2018). Analisis Reaksi Pasar Modal Atas Peristiwa Kebijakan Amnesti Pajak 2016 (Studi Efisiensi Pasar Modal Indonesia). Jurnal Administrasi Bisnis, 6(2), 137
  25. Wisudawan, I. G. A. (2015). Penerapan Sanksi Hukum Terhadap Profesi Penunjang Pasar Modal Atas Informasi yang Tidak Benar dan Menyesatkan dalam Pembuatan Prospektus Menurut Undang-Undang No 8 Tahun 1995 Tentang Pasar Modal. Jurnal Jatiswara, 3(1), 45–70
  26. Wisudawan, I. G. A., Ismail, H. J. S., & Budiarto, A. (2018). Tanggung Jawab Hukum Emitan Terhadap Praktek Insider Trading di Pasar Modal Menurut Undang Undang No. 8 Tahun 1995. Jurnal Unmas Mataram, 12(2), 22–31

Last update:

  1. Forced Resignation of Financial Industry Workers by Employers Judging from The Legislation

    Suwinto Johan, Ariawan Gunadi. JURNAL MERCATORIA, 15 (2), 2022. doi: 10.31289/mercatoria.v15i2.7030

  2. PERBEDAAN PERLINDUNGAN PRIVASI KONSUMEN DI INDUSTRI KEUANGAN DAN NON-KEUANGAN

    Suwinto Johan. Masalah-Masalah Hukum, 51 (3), 2022. doi: 10.14710/mmh.51.3.2022.250-258

Last update: 2025-06-29 08:43:38

No citation recorded.