skip to main content

REFORMULASI HUKUM TERHADAP HAK CIPTA ATAS MUSIK SEBAGAI OBJEK PELUNASAN UTANG MELALUI JAMINAN FIDUSIA

*Daeli Subrianty  -  Fakultas Hukum, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta, Indonesia
Open Access Copyright (c) 2024 Masalah-Masalah Hukum under http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0.

Citation Format:
Abstract

The percentage of active paid music streaming users globally has increased dramatically yearly. However, the increase in active music users in Indonesia is separate from the development of Music Copyright regulations in Indonesia. This doctrinal legal research uses is analyzed through a statutory and conceptual approach. Based on the research that has been conducted, the regulation of Music Copyright as an object of Fiduciary Guarantee in Indonesia has been regulated under several regulations. However, there are challenges and obstacles in implementing the music copyright guarantee as an object of the Fiduciary Guarantee. Therefore, realizing legal reformulation efforts against related rules can be a progressive solution to create a dynamic legal system that can keep up with developments that occur in society.

Fulltext View|Download
Keywords: Fiduciary Guarantee; Intellectual Property; Legal Reformulation; Music Copyright.

Article Metrics:

  1. Abbas Abdullah, Kevin Aprio Putra Sugianta, K. A. (2021). Kedudukan Hak Cipta sebagai Hak Kebendaan dan Eksekusi Jaminan Fidusia atas Hak Cipta. Jentera: Jurnal Hukum, 4(1), 440–457. Retrieved from https://jurnal.jentera.ac.id/index.php/jentera/article/view/29/19
  2. Adhi. (2022). Pemerintah Dorong Optimalisasi Pertumbuhan Industri Kreatif Indonesia. Https://Www.Kominfo.Go.Id/Content/Detail/39347/Pemerintah-Dorong-Optimalisasi-Pertumbuhan-Industri-Kreatif-Indonesia/0/Berita
  3. Adisty Citra dan Chandra Silaen. (2021). Analisis Yuridis Hak Cipta yang Dijadikan Jaminan Fidusia Berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta di Bank BTPN. Notary Journal, 1(1), 97. https://doi.org/10.19166/nj.v1i1.3273
  4. Andini Padin, D. (2024). Penerapan Hak Cipta Dalam Hukum Kekayaan Intelektual Sebagai Objek Jaminan Utang Pada Bank. Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu, 2(6), 72. https://doi.org/10.20885/jlr.vol7.iss4.art13
  5. Ansori, L. (2018). Reformasi Penegakan Hukum Perspektif Hukum Progresif. Jurnal Yuridis, 4(2), 153. https://doi.org/10.35586/.v4i2.244
  6. Asep Hadi Gunawan, Yuhelson, B. N. (2022). Implementasi Hak Cipta Lagu Atau Musik Sebagai Objek Jaminan Fidusia. Jurnal Kewarganegaraan, 6(3), 5127. https://doi.org/10.31316/jk.v6i3.3899
  7. Aulia, M. Z. (2019). Hukum Pembangunan dari Mochtar Kusuma-atmadja: Mengarahkan Pembangunan atau Mengabdi pada Pembangunan? Undang: Jurnal Hukum, 1(2), 363–392. https://doi.org/10.22437/ujh.1.2.363-392
  8. Damayanti, E. (2021). Implementasi Hak Cipta Sebagai Jaminan Fidusia dalam Praktik Kredit Perbankan. Jurnal Ilmiah Sosial Dan Humaniora, 1(1), 36. Retrieved from http://journal.pppci.or.id/index.php/jurisandsociety/article/view/7
  9. Departemen Perdagangan Republik Indonesia. (2008). Pengembangan Ekonomi Kreatif Indonesia 2025. Jakarta: Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
  10. Depri Liber Sonata. (2015). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris: Karakteristik Khas dari Metode Meneliti Hukum. 8(1), 25–27. https://doi.org/10.25041/fiatjustisia.v8no1.283
  11. Erika Natalina Br Ginting dan Yetniwati. (2020). Pengaturan Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia dalam Perspektif Peraturan Perundang-Undangan di Indonesia. Zaaken: Journal of Civil and Bussiness Law, 1(3), 417. https://doi.org/10.22437/zaaken.v1i3.11070
  12. Fitria. (2021). Ekonomi Kreatif Berbasis Budaya Lokal. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 2(1), 33. https://doi.org/10.36908/akm.v2i1.300
  13. Gerungan, A. (2016). Pengalihan Hak Ekonomi Atas Hak Cipta Menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta. Lex Privatum, 4(2), 158
  14. Ida Kurniasih dan Anjar Permana. (2020). Pembebanan Hak Pada Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia Dalam Perjanjian Kredit Perbankan. Jurnal Pemuliaan Hukum, 3(1), 2. https://doi.org/10.30999/jph.v3i1.1023
  15. Jaman, U. B. (2022). Prospek Hak Kekayaan Intelektual (HKI) sebagai Jaminan Utang, diakses pada 24 Januari. Jurnal Hukum Dan HAM West Science, 01(01), 18
  16. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif. (2022). Subsektor Ekonomi Kreatif. Https://Kemenparekraf.Go.Id/Layanan/Subsektor-Ekonomi-Kreatif
  17. Komang Febri Berliana Mawarni, Ni Ketut Sari Adnyani, S. N. A. (2020). Kriteria Hak Cipta Lagu Sebagai Objek Jaminan Fidusia Ditinjau Dari Pasal 16 Ayat ( 3 ) Undang-Undang. Komunitas Yustisia Universitas Pendidikan Ganesha, 3(3), 266. https://doi.org/10.23887/jatayu.v3i3.32872
  18. Merista, O. (2016). Hak Cipta Sebagai Obyek Jaminan Fidusia Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta Dan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia. Veritas et Justitia, 2(1), 209. https://doi.org/10.25123/vej.2072
  19. Mulyani, S. (2012). Pengembangan Hak Kekayaan Intelektual Sebagai Collateral (agunan) Untuk Mendapatkan Kredit Perbankan di Indonesia. Jurnal Dinamika Hukum, 12(3), 571. https://doi.org/10.20884/1.jdh.2012.12.3.128
  20. Najoan, R. F. (2016). Kajian Hukum Tentang Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia. Lex Et Societatis, IV(7), 153. https://doi.org/10.35796/les.v4i7.12627
  21. Nola, L. F. (2017). Kedudukan Konsumen Dalam Kepailitan (the Position of Consumer in Bankruptcy). Negara Hukum: Membangun Hukum Untuk Keadilan Dan Kesejahteraan, 8(2), 261. https://doi.org/10.22212/jnh.v8i2.1069
  22. Pahlevi, F. (2022). Pemberantasan Korupsi di Indonesia Perspektif Legal System Lawrence M. Freidmen. El-Dusturie, 1(1), 33. https://doi.org/10.21154/eldusturie.v1i1.4097
  23. Rizati, M. A. (2022). Jumlah Pengguna Spotify Sebanyak 433 Juta pada Kuartal II/2022. Retrieved from DataIndonesia.Id website: https://dataindonesia.id/digital/detail/jumlah-pengguna-spotify-sebanyak-433-juta-pada-kuartal-ii2022
  24. Rizkiawan, T. (2022). Kekayaan Intelektual Sebagai Objek Jaminan Kredit Perbankan: Prospek dan Kendala. Jurnal Lex Renaissance, 7(4), 891. https://doi.org/10.20885/jlr.vol7.iss4.art13
  25. Rosana, E. (2013). Hukum dan Perkembangan Masyarakat. Jurnal Tapis, 9(1), 104. https://doi.org/10.24042/tps.v9i1.1578
  26. Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji. (2015). Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat (Cetakan ke). Jakarta: Rajawali Pers
  27. Soni Ramdani. (2019). Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta. Jurnal Aktualita, 2(1), 282. https://doi.org/10.29313/aktualita.v2i1.4701
  28. Sudjana. (2013). Hak Cipta Sebagai Jaminan Kebendaan Bergerak Dikaitkan Dengan Pengembangan Obyek Fidusia. Mimbar Hukum, 24(3), 408. https://doi.org/10.22146/jmh.16118
  29. Sugiyono. (2013). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta
  30. Tedi Priatna. (2017). Prosedur Penelitian Pendidikan. Bandung: CV. Insan Mandiri
  31. Trias Palupi Kurnianingrum. (2017). Hak Kekayaan Intelektual Sebagai Jaminan Kredit Perbankan. Jurnal Negara Hukum, 8(1), 37. https://doi.org/10.22212/jnh.v8i1.936
  32. Wirdyaningsih, G. W. K. R. dan. (2022). Pengaturan Hak Kekayaan Intelektual Sebagai Jaminan Utang Menurut PP Nomor 24 Tahun 2022. PALAR (Pakuan Law Review), 08(04), 193–206. https://doi.org/10.33751/palar.v8i4

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2025-06-18 02:22:20

No citation recorded.