DOI: https://doi.org/10.14710/jpwk.v22i3.82269

Tipologi Morfologi Kawasan Permukiman dengan Metode Spasial Hibrida Cross-Sectional di Kapanewon Sleman Kabupaten Sleman

Cantika Dwi Juita  -  Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta, Indonesia
*Fahril Fanani orcid scopus  -  Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta, Indonesia
Iwan Aminto Ardi scopus  -  Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta, Indonesia

Citation Format:
Abstract

Pemahaman konvensional mengenai morfologi kota sering kali terjebak pada analisis fisik statis yang gagal menangkap dinamika aktivitas manusia, terutama di kawasan peri-urban. Penelitian ini bertujuan merumuskan tipologi morfologi permukiman di Kapanewon Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, guna mengisi kekosongan metode kuantitatif dalam identifikasi kawasan transisi desa-kota. Pendekatan yang digunakan adalah metode spasial hibrida cross-sectional yang mengintegrasikan data raster intensitas cahaya malam (Night Time Light/NTL) dari satelit VIIRS-DNB (VNP46A4) sebagai proksi aktivitas antropogenik, dan data vektor tapak bangunan dari OpenStreetMap. Melalui analisis statistik spasial dan Multi-ring Buffer, penelitian ini mengungkap konfigurasi polarisasi spasial yang membentuk kontinuum desa-kota yang spesifik. Uji Goodness of Variance Fit (GVF = 0,89) memvalidasi pembagian wilayah studi ke dalam empat zona morfologi utama: (1) Zona Kota di Tridadi dengan karakter kompak-padat (rasio terbangun 14,06%) dan vitalitas ekonomi tinggi; (2) Zona Sub-Kota yang terbukti secara spasial mengalami perkembangan pita (ribbon development) agresif, di mana lebih dari 68% bangunan terkonsentrasi pada radius <200 meter dari koridor jalan utama; (3) Zona Pinggiran dengan pola permukiman terfragmentasi (leapfrog); dan (4) Zona Desa yang mempertahankan resistensi spasial dengan pola menyebar. Temuan ini memberikan justifikasi empiris bahwa integrasi matriks NTL-Vektor efektif mendeliniasi batas fungsional perkotaan tanpa bergantung pada data demografi tradisional. Studi ini merekomendasikan reorientasi kebijakan tata ruang, khususnya pengetatan zonasi dan disinsentif pajak di koridor transisi guna mencegah perembetan perkotaan yang tidak terkendali.

Fulltext View|Download Email colleagues
Keywords: Morfologi Permukiman; Night Time Light; Pola Spasial; Urbanisasi Fungsional; Kapanewon Sleman

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language : ID
Most cited articles
Cover Kajian Kinerja Pemerintah Kelurahan dalam Mewujudkan Program Permukiman Green-Village di Kelurahan Gayamsari, Kota Semarang Dampak Sosial Ekonomi dan Lingkungan Fisik Masyarakat Akibat Pengembangan Hotel di Kota Yogyakarta Model Kebijakan Permukiman Kampung Code Utara di Tepi Sungai Code Evaluasi Perubahan Penggunaan Lahan Kecamatan di Daerah Aliran Sungai Cisadane Kabupaten Bogor More cited articles
  1. Afrianto, F., & Rendra Graha, D. T. (2023). Morfologi Kota Malang: Sebuah Tinjauan dari Nighttime Light Satellite Imagery. Jurnal Plano Buana, 3(2), 68–76. https://doi.org/10.36456/jpb.v3i2.7002
  2. Araldi, A., & Fusco, G. (2019). From the Street to the Metropolitan Region: Pedestrian Perspective in Urban Fabric Analysis. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 46(7), 1243–1263. https://doi.org/10.1177/2399808319832612
  3. Arif, N., & Toersilowati, L. (2024). Monitoring and Predicting Development of Built-Up Area in Sub-Urban Areas: A Case Study of Sleman, Yogyakarta, Indonesia. Heliyon, 10(14), e34466. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e34466
  4. Ariyadi, B. (2014). Analisis Pola Morfologi Dan Interaksi Spasial Perkotaan Di Kota Yogyakarta Dengan Wahana Citra Landsat. Universitas Muhammadiyah Surakarta
  5. Ayudya, D., & Ikaputra, I. (2022). Memahami Perkembangan Kota Melalui Urban Morphology. Jurnal Pembangunan Wilayah Dan Kota, 18(3), 235–245. https://doi.org/10.14710/pwk.v18i3.36135
  6. Berghauser Pont, M., Stavroulaki, G., Bobkova, E., Gil, J., Marcus, L., Olsson, J., Sun, K., Serra, M., Hausleitner, B., Dhanani, A., & Legeby, A. (2019). The Spatial Distribution and Frequency of Street, Plot and Building Types Across Five European Cities. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 46(7), 1226–1242. https://doi.org/10.1177/2399808319857450
  7. Bintarto, R. (1989). Interaksi Desa-Kota dan Permasalahannya
  8. Bobkova, E., Berghauser Pont, M., & Marcus, L. (2021). Towards Analytical Typologies of Plot Systems: Quantitative Profile of Five European Cities. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 48(4), 604–620. https://doi.org/10.1177/2399808319880902
  9. Boeing, G. (2017). OSMnx: New Methods for Acquiring, Constructing, Analyzing, and Visualizing Complex Street Networks. Computers, Environment and Urban Systems, 65, 126–139. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2017.05.004
  10. BPS Kabupaten Sleman. (2024). Kapanewon Sleman Dalam Angka 2023
  11. Burgess, E. W. (1925). The Growth of The City: An Introduction. Chicago, USA: Sociedad Sociológica Mexicana
  12. Cahyani, A., & Giyarsih, S. R. (2024). Urban Sprawl in Yogyakarta: An Analysis of Urban Morphology in Sinduadi Village in 2021. Jurnal Kawistara, 14(1), 1. https://doi.org/10.22146/kawistara.76306
  13. Çalışkan, O., Mashhoodi, B., & Akay, M. (2025). Morphological Indicators of The Building Fabric: Towards a Metric Typomorphology. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 18(2), 165–194. https://doi.org/10.1080/17549175.2022.2123381
  14. Conzen, M. R. G. (1960). Alnwick, Northumberland: A Study in Town-Plan Analysis. Transactions and Papers (Institute of British Geographers), (27), iii. https://doi.org/10.2307/621094
  15. Danoedoro, P. (2012). Pengantar Penginderaan Jauh Digital (1st ed.). Andi Yogyakarta
  16. Devi, M. K., Fitria, L. M., Roychansyah, M. S., & Herwangi, Y. (2020). Measuring Urban Form Units: Alternative for Characterizing Urban Growth Pattern in Yogyakarta Urbanized Areas. Indonesian Journal of Geography, 52(2), 219. https://doi.org/10.22146/ijg.40599
  17. Dewa, D. D., Buchori, I., Rudiarto, I., & Sejati, A. W. (2025). Spatiotemporal Variations of Urban Expansion and its Relation with Geomorphological Complexity: a Case Study of the Yogyakarta Urban Region, Indonesia. Applied Spatial Analysis and Policy, 18(1), 22. https://doi.org/10.1007/s12061-024-09629-z
  18. Dibble, J., Prelorendjos, A., Romice, O., Zanella, M., Strano, E., Pagel, M., & Porta, S. (2019). On The Origin of Spaces: Morphometric Foundations of Urban form Evolution. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 46(4), 707–730. https://doi.org/10.1177/2399808317725075
  19. Divigalpitiya, P., & Handayani, K. N. (2015). Measuring the Urban Expansion Process of Yogyakarta City in Indonesia. International Review for Spatial Planning and Sustainable Development, 3(4), 18–32. https://doi.org/10.14246/irspsd.3.4_18
  20. Elvidge, B. K., Zhizhin, M., Hsu, F. C., & Ghosh T, C. D. (2021). VIIRS night-time lights (1st ed.). Routledge
  21. Elvidge, C. D., Baugh, K. E., Kihn, E. A., Kroehl, H. W., & Davis, E. R. (1997). Mapping City Lights with Nighttime Data from the DMSP Operational Linescan System. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 63, 727–734. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:129800058
  22. Fanani, F. (2014). Kesiapan Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman Dalam Penerapan Peraturan Zonasi Sebagai Instrumen Pengendalian Pemanfaatan Ruang di Kawasan Perkotaan Yogyakarta. Universitas Gadjah Mada Yogyakarta
  23. Fanani, F. (2026). Nakhoda Kota: Paradigma Kepemimpinan dalam Dinamika Perencanaan Wilayah dan Kota Kontemporer (1st ed., Vol. 1). Selat Media Patners
  24. Fleischmann, M., Feliciotti, A., Romice, O., & Porta, S. (2020). Morphological tessellation as a way of partitioning space: Improving consistency in urban morphology at the plot scale. Computers, Environment and Urban Systems, 80, 101441. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2019.101441
  25. Fleischmann, M., Feliciotti, A., Romice, O., & Porta, S. (2022). Methodological foundation of a numerical taxonomy of urban form. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 49(4), 1283–1299. https://doi.org/10.1177/23998083211059835
  26. Gauthier, P., & Gilliland, J. (2005). Mapping urban morphology: a classification scheme for interpreting contributions to the study of urban form. Urban Morphology, 10(1), 41–50. https://doi.org/10.51347/jum.v10i1.3926
  27. Gil, J., Beirão, J. N., Montenegro, N., & Duarte, J. P. (2011). On the discovery of urban typologies: data mining the many dimensions of urban form. Urban Morphology, 16(1), 27–40. https://doi.org/10.51347/jum.v16i1.3966
  28. Haklay, M. (2010). How Good Is Volunteered Geographical Information? A Comparative Study of Openstreetmap and Ordnance Survey Datasets. Environment And Planning B: Planning and Design, 37(4), 682–703. https://doi.org/10.1068/b35097
  29. Hermawan, A. D., & Rudiarto, I. (2023). Daya Dukung Permukiman dan Kesesuaian Pola Ruang Kawasan Permukiman di Kecamatan Gunungpati Kota Semarang. Jurnal Pembangunan Wilayah Dan Kota, 19(1), 48–63. https://doi.org/10.14710/pwk.v19i1.23914
  30. Herold, M., Goldstein, N. C., & Clarke, K. C. (2003). The spatiotemporal form of urban growth: measurement, analysis and modeling. Remote Sensing of Environment, 86(3), 286–302. https://doi.org/10.1016/S0034-4257(03)00075-0
  31. Hoyt, H. (1939). The structure and growth of residential neighborhoods in American cities
  32. Hudalah, D., & Firman, T. (2012). Beyond property: Industrial estates and post-suburban transformation in Jakarta Metropolitan Region. Cities, 29(1), 40–48. https://doi.org/10.1016/j.cities.2011.07.003
  33. Kamal, M. R. S., Satria, R. A., Pasha, F. G., & Way, B. (2025). Pola dan Pemodelan Prediksi Perubahan Penggunaan Lahan di Kabupaten Sleman Sebagai Wilayah Peri-Urban. Desa-Kota, Jurnal Perencanaan Wilayah, Kota, Dan Permukiman, 7(1)
  34. Krier & Rowe C, R. (1979). Urban Space
  35. Levin, N., Kyba, C. C. M., Zhang, Q., Sánchez de Miguel, A., Román, M. O., Li, X., Portnov, B. A., Molthan, A. L., Jechow, A., Miller, S. D., Wang, Z., Shrestha, R. M., & Elvidge, C. D. (2020). Remote sensing of night lights: A review and an outlook for the future. Remote Sensing of Environment, 237, 111443. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111443
  36. McGee, T. (1991). The emergence of desakota regions in Asia: expanding a hypothesis. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:59884466
  37. Pahl, R. E. (1966). The rural‐urban continuum1. Sociologia ruralis
  38. Prayoga, Y., Wulandari, A., & Nurhidayati, E. (2022). Pengaruh Ketersediaan Fasilitas Sosial Terhadap Perubahan Tutupan Lahan Pada Kawasan Peri Urban. JeLAST: Jurnal Teknik Kelautan, PWK, Sipil, Dan Tambang, 9(3). https://doi.org/https://doi.org/10.26418/jelast.v9i3.57710
  39. Puspamika, S., Koesoemawati, D. J., Listyawati, R. N., & Alfiah, R. (2023). Peningkatan Kualitas Lingkungan Permukiman Pada Kawasan Perdagangan dan Jasa Di Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember. Jurnal Pembangunan Wilayah Dan Kota, 19(3). https://doi.org/10.14710/pwk.v19i3.40322
  40. Rapoport, A. (1969). House form and culture
  41. Rapoport, A. (1977). Human aspects of urban form: Towards a man–environment approach to urban form and design. Oxford: Pergamon Press
  42. Salsabila, N., & Purwohandoyo, J. (2020). Pengaruh Perkembangan Wilayah Pinggiran Kota Yogyakarta terhadap Perkembangan Desa Wisata Tanjung, Desa Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman. JURNAL PEMBANGUNAN WILAYAH & KOTA, 16(2), 91–101. https://doi.org/10.14710/pwk.v16i2.24845
  43. Schwarz, N. (2010). Urban form revisited—Selecting indicators for characterising European cities. Landscape and Urban Planning, 96(1), 29–47. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2010.01.007
  44. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang (2007)
  45. Vanderhaegen, S., & Canters, F. (2017). Mapping urban form and function at city block level using spatial metrics. Landscape and Urban Planning, 167, 399–409. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.05.023
  46. Wang, J., Fleischmann, M., Venerandi, A., Romice, O., Kuffer, M., & Porta, S. (2023). EO + Morphometrics: Understanding cities through urban morphology at large scale. Landscape and Urban Planning, 233, 104691. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2023.104691
  47. Warsono, A. (2006). Perkembangan Permukiman Pinggiran Kota Pada Koridor Jalan Kaliurang Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman. Universitas Diponegoro
  48. Wulandari, S., & Pradoto, W. (2018). Perubahan Morfologi Ruang pada Segmen I Koridor Sis Al-Jurfri Kota Palu dan Faktor yang Mempengaruhinya. Jurnal Pembangunan Wilayah & Kota, 14(2), 131. https://doi.org/10.14710/pwk.v14i2.17640
  49. Yunus, H. S. (2008). Dinamika wilayah peri-urban: determinan masa depan kota. Pustaka Pelajar
  50. Zhang, P., Ghosh, D., & Park, S. (2023). Spatial Measures and Methods in Sustainable Urban Morphology: A Systematic Review. Landscape and Urban Planning, 237, 104776. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2023.104776
  51. Zhao, M., Zhou, Y., Li, X., Cheng, W., Zhou, C., Ma, T., Li, M., & Huang, K. (2020). Mapping urban dynamics (1992–2018) in Southeast Asia using consistent nighttime light data from DMSP and VIIRS. Remote Sensing of Environment, 248, 111980. https://doi.org/10.1016/j.rse.2020.111980

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2026-10-21 13:19:51

No citation recorded.