DOI: https://doi.org/10.14710/jil.24.3.%25p

Struktur dan Komposisi Komunitas Odonata pada Aliran Sungai Hutan Primer dan Sekunder di Hutan Pendidikan dan Penelitian Biologi, Universitas Andalas

Departmen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Andalas, Indonesia

Received: 2 Jan 2026; Revised: 29 Jul 2026; Accepted: 30 Jul 2026; Available online: 31 Jul 2026; Published: 6 Aug 2026.
Editor(s): Budi Warsito

Citation Format:
Abstract
Odonata merupakan kelompok serangga akuatik-terestrial yang banyak dimanfaatkan sebagai indikator kualitas lingkungan perairan karena siklus hidupnya sangat bergantung pada kondisi habitat sungai. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dinamika komunitas Odonata pada aliran sungai dengan perbedaan karakter vegetasi riparian, yaitu hutan sekunder dan hutan primer, di kawasan Hutan Pendidikan dan Penelitian Biologi (HPPB) Universitas Andalas. Survei dilakukan pada periode Agustus hingga November 2019 menggunakan metode transect point count, dengan tiga kali pengamatan pada sungai hutan sekunder (Sec1, Sec2, dan Sec3) serta satu kali pengamatan pada sungai hutan primer (Prim). Struktur komunitas dianalisis menggunakan indeks keanekaragaman Shannon–Wiener (H′), indeks dominansi Simpson (D), indeks kemerataan (E), serta indeks kelimpahan relatif (RAI). Secara keseluruhan, tercatat 15 spesies Odonata yang berasosiasi dengan habitat sungai, terdiri atas 11 spesies Zygoptera dan 4 spesies Anisoptera. Pada sungai hutan sekunder, nilai H′ masing-masing tercatat sebesar 1,49 pada Sec1, 1,53 pada Sec2, dan 1,40 pada Sec3, dengan nilai D sebesar 0,28, 0,30, dan 0,36 serta nilai E sebesar 0,77, 0,67, dan 0,61. Komunitas Odonata pada habitat sekunder didominasi oleh Heliocypha angusta angusta dengan nilai RAI sebesar 43,90% pada Sec1, 45,45% pada Sec2, dan 54,70% pada Sec3. Pada sungai hutan primer, struktur komunitas menunjukkan nilai H′ sebesar 1,47, nilai D sebesar 0,26, dan nilai E sebesar 0,91, dengan spesies dominan Euphaea modigliani yang memiliki nilai RAI tertinggi sebesar 35,71%. Perbedaan nilai indeks ekologi dan RAI antar habitat menunjukkan pengaruh kuat struktur vegetasi riparian terhadap komposisi, dominansi, dan kestabilan komunitas Odonata, serta menegaskan pentingnya sungai hutan primer bagi konservasi spesies sensitif dan sungai hutan sekunder sebagai habitat pendukung spesies toleran.
Fulltext View|Download Email colleagues
Keywords: Odonata; sungai hutan; indeks ekologi, vegetasi riparian; bioindikator

Article Metrics:

Article Info
Section: Research Article
Language : ID
Most cited articles
POTENSI GLISEROL DALAM PEMBUATAN TURUNAN GLISEROL MELALUI PROSES ESTERIFIKASI ANALISIS PEMANFAATAN RUANG YANG BERWAWASAN LINGKUNGAN DI KAWASAN PESISIR KOTA TEGAL RANCANG BANGUN DAN UJI ALAT PROSES PENINGKATAN MINYAK CENGKEH PADA KLASTER MINYAK ATSIRI KABUPATEN BATANG Melihat Kondisi Kesetimbangan Ekologi Terumbu Karang di Pulau Sempu, Malang Menggunakan Pendekatan Luasan Koloni Karang Keras (Scleractinia) IDENTIFIKASI DAN UJI POTENSI BAKTERI LIPOLITIK DARI LIMBAH SBE (SPENT BLEACHING EARTH) SEBAGAI AGEN BIOREMEDIASI More cited articles
  1. Bibby, C. J. (2000). Bird census techniques (2nd ed.). Academic Press
  2. Clausnitzer, V., Kalkman, V. J., Ram, M., Collen, B., Baillie, J. E. M., Bedjanič, M., Darwall, W. R. T., Dijkstra, K.-D. B., Dow, R., Hawking, J., Karube, H., Malikova, E., Paulson, D., Schütte, K., Suhling, F., Villanueva, R. J., von Ellenrieder, N., & Wilson, K. (2012). Odonata enter the biodiversity crisis debate: The first global assessment of an insect group. Biological Conservation, 146(1), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.10.028
  3. Corbet, P. S. (1999). Dragonflies: Behaviour and ecology of Odonata. Harley Books
  4. Córdoba-Aguilar, A. (Ed.). (2008). Dragonflies and damselflies: Model organisms for ecological and evolutionary research. Oxford University Press
  5. Dan, B., & Dolný, A. (2013). Dragonflies of Sundaland. Czech Dragonfly Society
  6. Goertzen, D., & Suhling, F. (2019). Promoting dragonfly diversity in the tropics: Forest conversion and conservation priorities. Insect Conservation and Diversity, 12(3), 203–216. https://doi.org/10.1111/icad.12335
  7. Hardersen, S. (2000). The role of behavioural ecology of damselflies in conservation biology. Biological Conservation, 95(3), 321–329. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(00)00018-5
  8. Hawking, J. H., & New, T. R. (2002). Interpreting dragonfly diversity to indicate habitat quality. Hydrobiologia, 472(1–3), 183–191. https://doi.org/10.1023/A:1016339511746
  9. Janra, M. N. (2018). Keanekaragaman capung (Odonata) di kawasan Universitas Andalas, Sumatera Barat. Jurnal Biologi Universitas Andalas, 7(2), 87–96
  10. Janra, M. N., & Herwina, H. (2020). Diversity of Odonata in Universitas Andalas campus area, West Sumatra. Biodiversitas, 21(8), 3593–3600. https://doi.org/10.13057/biodiv/d210834
  11. Kalkman, V. J., Clausnitzer, V., Dijkstra, K.-D. B., Orr, A. G., Paulson, D. R., & van Tol, J. (2008). Global diversity of dragonflies (Odonata) in freshwater. Hydrobiologia, 595(1), 351–363. https://doi.org/10.1007/s10750-007-9029-x
  12. Khoiriyah, A., Setiyono, J., & Nugrahani, M. P. (2023). Relationship between water quality and Odonata diversity in anthropogenic landscapes. Biodiversitas, 24(2), 1021–1030. https://doi.org/10.13057/biodiv/d240230
  13. Lieftinck, M. A. (1934). The dragonflies (Odonata) of Sumatra. Treubia, 14, 1–60
  14. Locklin, J. L., & Vodopich, D. S. (2010). Patterns of gregarious oviposition in dragonflies. Behavioral Ecology and Sociobiology, 64(12), 1971–1979. https://doi.org/10.1007/s00265-010-1009-2
  15. Magurran, A. E. (2004). Measuring biological diversity. Blackwell Publishing
  16. Magurran, A. E. (2021). Measuring biological diversity (2nd ed.). Oxford University Press
  17. May, M. L., & Matthews, J. H. (2008). Migration in Odonata: A new synthesis. International Journal of Odonatology, 11(2), 165–193. https://doi.org/10.1080/13887890.2008.9748317
  18. Rembold, K., & Schröter, A. (2017). Field guide to the dragonflies of Indonesia. Naturalis Biodiversity Center
  19. Rizaldi, R., Novarino, W., & Herwina, H. (2018). Biology Education and Research Forest Universitas Andalas as a biodiversity learning site. Journal of Tropical Biology, 6(1), 45–53
  20. Samways, M. J. (2008). Dragonflies and damselflies as indicators of freshwater ecosystem health. International Journal of Odonatology, 11(2), 249–259. https://doi.org/10.1080/13887890.2008.9748329
  21. Setiyono, J., Dow, R. A., Orr, A. G., & Hofmann, T. (2017). Dragonflies of Yogyakarta. Indonesian Dragonfly Society
  22. Shorrocks, B., Swingland, I. R., & Lawton, J. H. (1985). Insect conservation biology. Symposia of the Royal Entomological Society of London, 11, 3–13
  23. Silsby, J. (2001). Dragonflies of the world. Smithsonian Institution Press
  24. Simaika, J. P., & Samways, M. J. (2011). Comparative assessment of indices of freshwater habitat conditions using Odonata. Ecological Indicators, 11(2), 522–529. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.07.001
  25. Toan, P. V., Hämäläinen, M., & Karube, H. (2018). A new species of Drepanosticta from Sumatra. Zootaxa, 4441(3), 585–592. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4441.3.9
  26. Vilenica, M., & Mihaljević, Z. (2022). Odonata assemblages as indicators of habitat degradation in freshwater ecosystems. Ecological Indicators, 136, 108660. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108660
  27. Woodward, G. (2001). Dragonflies and damselflies (Odonata) as indicators of habitat quality. Freshwater Forum, 16, 47–64
  28. World Odonata List. (2025). World Odonata List. University of Puget Sound. https://www.pugetsound.edu/academics/academic-resources/slater-museum/biodiversity-resources/dragonflies/world-odonata-list/

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2026-08-11 22:32:20

No citation recorded.