DOI: https://doi.org/10.14710/teknik.v44i1.50304

Penilaian Persepsi Risiko Keselamatan Kerja pada Proyek Konstruksi menggunakan Adaptasi Kuesioner Municipal Public Health Rotterdam-Rijnmond

*Novie Susanto scopus  -  Industrial Engineering Dept., Diponegoro University, Indonesia
Septina Graselia Lumbantobing  -  Departemen Teknik Industri Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Indonesia
Heru Prastawa  -  Departemen Teknik Industri Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Indonesia
Open Access Copyright (c) 2023 TEKNIK

Citation Format:
Abstract
Penyebab kecelakaan kerja dalam pekerjaan konstruksi masih didominasi oleh kurangnya pemahaman informasi, tingkat pengetahuan rendah dan persepsi pekerja rendah terkait kesehatan dan keselamatan kerja. Penelitian ini bertujuan untuk menilai persepsi risiko keselamatan kerja pada proyek. Penelitian ini dilakukan di Proyek Konstruksi tower Sutt dan pembangunan rel Kereta Cepat Jakarta-Bandung. Variabel penelitian ini dibagi menjadi empat variabel utama yakni perasaan aman atau tidak aman dalam melakukan proses kerja, persepsi pekerja menilai keseriusan kecelakaan yang mungkin terjadi, kecemasan pekerja mengalami kecelakaan kerja dan kecemasan kegagalan teknologi serta keyakinan pekerja bahwa tindakan pencegahan yang selama ini dilakukan sudah efektif. Metode pengumpulan data menggunakan teknik observasi, wawancara, dan kuesioner persepsi risiko yang mengadaptasi Municipal Public Health. Pengambilan data dilakukkan secara langsung (offline). Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses kerja yang dilakukan cukup sulit dengan risiko bahaya yang tinggi dan pekerja masih sulit memahami area kerja, proses kerja dan standard keselamatan meskipun sudah dilakukan Toolbox meeting. Faktor lain yang berpengaruh terhadap persepsi risiko adalah faktor lingkungan, faktor atau dorongan sosial, dan dukungan apresiasi kerja sangat dibutuhkan oleh pekerja. Adanya kecukupan pengetahuan yang diterima membuat pekerja semakin waspada, memahami proses kerja yang dilakukan dan meningkatkan persepsi risiko pekerja
Fulltext View|Download
Keywords: persepsi risiko; pekerjaan; keselamatan; konstruksi; proyek

Article Metrics:

Article Info
Section: Artikel
Language : ID
Recent articles
Manifestasi Tangible dan Intangible Rumah Tradisional Minangkabau di Nagari Tuo Pariangan Kabupaten Tanah Datar Penilaian Persepsi Risiko Keselamatan Kerja pada Proyek Konstruksi menggunakan Adaptasi Kuesioner Municipal Public Health Rotterdam-Rijnmond Mechanical Performance Analysis of Geopolymer Concrete using Fly Ash Tanjung Jati B for Sustainable Construction Materials Back Matter Front Matter More recent articles
Most cited articles
KARAKTERISTIK AKTIVITAS PEDAGANG KAKI LIMA PADA KAWASAN KOMERSIAL DI PUSAT KOTA Studi Kasus: Simpang Lima, Semarang TESTING OF CONCRETE PAVING BLOCKS THE BS EN 1338:2003 BRITISH AND EUROPEAN STANDARD CODE PEMANFAATAN KREDIT MIKRO PERUMAHAN BAGI MASYARAKAT BERPENGHASILAN RENDAH DI BMT MITRA KHASANAH KOTA SEMARANG KONSEP WATERFRONT PADA PERMUKIMAN ETNIS KALI SEMARANG FAKTOR PEMBENTUK PERSEPSI RUANG KOMUNAL DI PEMUKIMAN NELAYAN (Studi Kasus: Pemukiman Nelayan Tambak Mulyo Semarang) More cited articles
  1. Shringi, A., Arashpour, M., Dwyer, T., Prouzeau, A., dan Li, H. (2023). Safety in Off-Site Construction: Simulation of Crane-Lifting Operations Using VR and BIM. (2023). Journal of Architectural Engineering. Volume 29 Issue 1. 1 March 2023
  2. Balachandran, T. (2016). Psychology of Safety From Risk Perception to Safe Behaviours. IOSH. Didownload tanggal 15 November 2022 dari https://iosh.com/media/5929/presentation-by-tina-on-risk-perception-to-safe-behaviour.pdf
  3. Carina, J. (2018). Kelalaian Kerja yang Sebabkan Seorang Tewas di Pasar Rumput Hanya Akan Dihukum 3 Bulan Artikel ini telah tayang di Kompas.com dengan judul “Kelalaian Kerja yang Sebabkan Seorang Tewas di Pasar Rumput Hanya Akan Dihukum 3 Bulan”, https://megapolitan.kompas. Egidius Patnistik.
  4. Chen, Y. Q., Zhang, S. J., Liu, L. S., dan Hu, J. (2015). Risk perception and propensity in bid/no-bid decision-making of construction projects. Engineering, Construction and Architectural Management, 22(1), 2–20. https://doi.org/10.1108/ECAM-01-2013-0011
  5. Coble, H. (2000). Construction safety health management. The University of California: Prentice Hall
  6. Crescimbene, M., La Longa, F., Camassi, R., dan Pino, N. A. (2015). The seismic risk perception questionnaire. Geological Society Special Publication, 419(1), 69–77. https://doi.org/10.1144/SP419.4
  7. Ebekozien, A. (2022). Construction companies’ compliance to personal protective equipment on junior staff in Nigeria: issues and solutions. International Journal od Building Pathology and Adaptation, Volume 40, Issue 4, 481-496
  8. Elelu, K., Le, T., dan Le, C. (2022). Augmented Hearing of Auditory Safety Cues for Construction Workers: A Systematic Literature Review. Sensors 2022. Volume 22, Issue 23, Desember 2022, Artikel 9135
  9. Flammer, A. (2015). Self-Efficacy. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: Second Edition, 4(1994), 504–508. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.25033-2
  10. Gay, L.R. dan Diehl, P. (1996). Research Methods For Business and Management. Prentice Hall
  11. Hartono, B., Ramadhani, V. S., Ratnadilla, Y., Indarti, N., dan Chai, K. H. (2016). Knowledge management maturity and organizational performance in project-based organizations: Initial evidence from Indonesia. IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, 2016-Janua, 656–660. https://doi.org/10.1109/IEEM.2015.7385729
  12. Heinrich, H. W. (1980). Industrial accident prevention : a scientific approach (Print book). New York: McGraw-Hill
  13. Hidayat, T dan Istiadah, N. (2011). Panduan lengkap menguasai SPSS 19 untuk mengolah data statistik penelitian. Jakarta: Mediakita
  14. Inouye, J. (2014). Theories, Risk perception : Stategies , and next steps Executive summary. 1–12. Campbell Institute
  15. Kamari, M., Kim, J., dan Ham, Y. (2022). Analyzing Safety Risk Imposed by Jobsite Debris to Nearby Built Environments Using Geometric Digital Twins and Vision-Based Deep Learning. Journal of Computing in Civil EngineeringVolume 36, Issue 61 November 2022 Article number 04022033
  16. Karakhan, A.A., Gambatese, J, Simmons, D.R., dan Albert A. (2023). Leading Indicators of the Health and Well-Being of the Construction Workforce: Perception of Industry Professionals. Technical Papers. Practice Periodical on Structural Design and Construction. Vol 28 Issue 1 - February 2023
  17. Kementrian Ketenagakerjaan Indonesia. (2022). Profil Keselamatan dan Kesehatan Kerja Nasional Indonesia Tahun 2022. Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan Dan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja
  18. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. (2022). Lakip DJBK TA 2021. Direktorat Jenderal Bina Konstruksi
  19. Khaday, S., Li, K.W., Man, S.S dan Chan, A.H.S. (2021). Risky scenario identification in a risk perception scale for construction workers in Thailand. Journal of Safety Research. Volume 78, September 2021, Pages 105-114
  20. Menakertrans. (2010). Indonesia Kekurangan Dokter Penasehat Kecelakaan Kerja. http://nakertrans.go.id
  21. Municipal Public Health Service Rotterdam-Rijnmond. (2015). Standard questionnaire on risk perception. 278763. http://ecomeu.info/wp-content/uploads/2015/11/Standard-questionnaire-risk-perception-ECOM-november-2015.pdf
  22. Net, P. P. (2019). Politeknik PU Kejar Kebutuhan Tenaga Terampil Bidang Konstruksi. https://www.pu.go.id
  23. Nevid, J. S. (2003). Psikologi Abnormal Edisi Kelima Jilid 1. Erlangga
  24. Pereira, D., Lopez, A.J., Ramil, A. dan Bloise. A. (2023). The Importance of Prevention When Working with Hazardous Materials in the Case of Serpentinite and Asbestos When Cleaning Monuments for
  25. Restoration. Applied Science (Switzerland). Volume 13, Issue 1, January 2023, Artikel 43
  26. Pratiwi, O. R., dan Hidayat, S. (2014). Analysis of Individual Characteristic Factors Related to Unsafe Action on Labor in Steel Construction Companies. The Indonesian Journal of Occupational Safety and Health, 3(2), 182–191
  27. Ramli, S. (2018). Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja OHSAS 18001. Jakarta: Dian Rakyat
  28. Rundmo, T., dan Sjöberg, L. (1996). Employee risk perception related to offshore oil platform movements. Safety Science, 24(3), 211–227. https://doi.org/10.1016/S0925-7535(97)00039-8
  29. Shing, S., Hoi, A., Chan, S., dan Alabdulkarim, S. (2019). Quantification of risk perception : Development
  30. and validation of the construction worker risk perception ( CoWoRP ) scale. Journal of Safety Research, 71, 25–39. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2019.09.009
  31. Slovic, P. (1987). Risk Perception Paul. Science, 236(4799), 280–285
  32. Spencer, P. S. (2007). Croet 2006-2007 annual report
  33. Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
  34. Takala J. H., Tan, T., dan Kiat, B. (2017). Global Estimates Of Occupational Accidents And Work-Related Illnesses 2017.Workplace Safety and Health Institute. Singapore
  35. Wang, M. Z., Amati, M., dan Thomalla, F. (2012). Understanding the vulnerability of migrants in Shanghai to typhoons. Natural Hazards, 60(3), 1189–1210. https://doi.org/10.1007/s11069-011-9902-9
  36. Xu, X., Zhang, J., Yuan, Y. (2022). Multi-Information Fusion Based on BIM and Intuitionistic Fuzzy D-S Evidence Theory for Safety Risk Assessment of Undersea Tunnel Construction Projects. Buildings 2022. 12, 1802
  37. Zhou, L. dan Dai, Y. (2019). The influencing factors of Haze tolerance in China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(2). https://doi.org/10.3390/ijerph16020287

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2024-11-21 02:56:33

No citation recorded.