skip to main content

Paradoks Efisiensi Operasional dan Kesenjangan Implementasi Ekonomi Sirkular pada Pengelolaan Limbah di Pabrik Kelapa Sawit Skala Menengah Aceh Tamiang

1Program Studi Manajemen, Universitas Samudra, Langsa Lama, Kota Langsa, Indonesia 24416, Indonesia

2Program Studi Teknik Mesin, Universitas Samudra, Langsa Lama, Kota Langsa, Indonesia 24416, Indonesia

Received: 21 May 2026; Revised: 7 Sep 2026; Accepted: 8 Sep 2026; Available online: 29 Sep 2026; Published: 30 Sep 2026.
Editor(s): Budi Warsito

Citation Format:
Abstract
Industri kelapa sawit menghadapi tekanan global untuk meningkatkan efisiensi operasional dan keberlanjutan lingkungan. Penelitian ini menganalisis efisiensi proses produksi dan strategi pengelolaan limbah dalam kerangka ekonomi sirkular di PKS skala menengah di Aceh Tamiang menggunakan pendekatan mixed-methods konvergen paralel. Hasil menunjukkan adanya paradoks operasional: rendemen CPO aktual (18,09%) berada di bawah standar industri (22–24%), dengan kehilangan minyak (oil loss) pada sludge (1,23%) yang melebihi batas ideal, sementara oil loss pada fiber (4,22%) masih memenuhi ambang batas (<4,5%). Konsumsi listrik tergolong efisien (21,07 kWh/ton TBS), namun konsumsi air sangat boros (4,01 m³/ton TBS). Pengelolaan limbah padat mencapai sirkularitas optimal, namun sistem lindi POME konvensional belum memanfaatkan potensi biogas. Estimasi potensi energi termal teoritis mencapai ~1.270 kWh/hari, yang setara dengan ~444 kWh/hari energi listrik aktual (dengan efisiensi konversi 35%), cukup untuk menutupi ~3,5% kebutuhan harian pabrik. Temuan ini mengungkap kesenjangan antara kepatuhan administratif ISPO dan kinerja operasional nyata. Penelitian menyimpulkan bahwa transformasi berkelanjutan memerlukan audit utilitas, retrofit sistem lindi, dan perawatan prediktif, meskipun terdapat keterbatasan generalisasi akibat pengambilan data pada satu musim.
Keywords: Efisiensi produksi; Pengelolaan limbah; Ekonomi sirkular; Kehilangan minyak; POME; ISPO; PKS Aceh Tamiang
Funding: Universitas Samudra under contract UNSAM2025

Article Metrics:

  1. Abdeljaber, A., Zannerni, R., Masoud, W., Rocha-Meneses, L. 2022. Eco-efficiency analysis of integrated waste management strategies based on gasification and mechanical biological treatment. Sustainability 14(7): 3899. doi: 10.3390/su14073899
  2. Banjarnahor, J.R., Tanjung, A., Situmeang, U. 2022. Studi efisiensi konsumsi energi listrik pada proses pengolahan kelapa sawit PT. Perawang Agro Sejahtera (PAS) Perawang. SainETIn: Jurnal Sains, Energi, Teknologi, dan Industri 7(1): 16–22. doi: 10.31849/sainetin.v7i1.10904
  3. Bogheiry, A., Thaha, M., Rahmah, L. 2023. Global dependence analysis on Indonesian palm oil production and its effect on environmental security. Journal of Worldscience 2(3): 466–482. doi: 10.54975/jws.v2i3.466
  4. Basyuni, M., Amri, N., Putri, L.A.P., Syahputra, I., Arifiyanto, D. 2017. Characteristics of fresh fruit bunch yield and the physicochemical qualities of palm oil during storage in North Sumatra, Indonesia. Indonesian Journal of Chemistry 17(2): 182–190. doi: 10.22146/ijc.24910
  5. Braun, V., Clarke, V. 2006. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology 3(2): 77–101. doi: 10.1191/1478088706qp063oa
  6. Chaiya, C., Pinthong, P. 2024. Integrating environmental and socioeconomic factors for a sustainable circular economy in Thailand. Sustainability 16(23): 10748. doi: 10.3390/su162310748
  7. Creswell, J.W., Plano Clark, V.L. 2017. Designing and Conducting Mixed Methods Research (3Th Edition). Sage Publications, California
  8. Dharmawan, A.H., Nasdian, F.T., Barus, B., Kinseng, R.A., Indaryanti, Y., Indriana, H., Mardianingsih, D.I., Rahmadian, F., Hidayati, H.N., Roslinawati, A.M. 2019. Kesiapan petani kelapa sawit swadaya dalam implementasi ISPO: persoalan lingkungan hidup, legalitas dan keberlanjutan. Jurnal Ilmu Lingkungan 17(2): 304–315. doi: 10.14710/jil.17.2.304-315
  9. IPCC. 2006. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 5: Waste. Intergovernmental Panel on Climate Change, Japan. tersedia di: www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/
  10. Kumbara, Firlana, Supriatna, J. 2024. Evaluasi kajian oil extraction rate (OER) optimum sebagai standar panen kelapa sawit. Jurnal Agro Industri Perkebunan 12(1): 19–28. https://doi.org/10.25181/jaip.v12i1.3346
  11. Nakajima, S. 1988. Introduction to TPM: Total Productive Maintenance. Productivity Press, Cambridge
  12. Nugroho, B., Dharmawati, N.D., Faizah, K. 2021. Analisis efisiensi sludge centrifuge guna pengendalian losses minyak kelapa sawit di stasiun klarifikasi. Majamecha 3(2): 127–139. doi: 10.36815/majamecha.v3i2.1547
  13. Putri, E.I.K., Dharmawan, A.H., Amalia, R., Hospes, O., Yulian, B.E., Mardiyaningsih, D.I., Kinseng, R.A., Tonny, F., Pramudya, E.P., Rahmadian, F., Suradiredja, D.Y. 2022. The oil palm governance: Challenges of sustainability policy in Indonesia. Sustainability 14(3): 1820. doi: 10.3390/su14031820
  14. Radwitya, E., Nopriyanti, M., Septiani, N. 2023. Analisis produktivitas pada mesin empty bunch press untuk meningkatkan oil extraction rate (OER) minyak kelapa sawit. LIPIDA: Jurnal Teknologi Pangan dan Agroindustri Perkebunan 3(1): 29–39. doi.org/10.58466/lipida.v3i1.1141
  15. Saputera, W.H., Amri, A.F., Daiyan, R., Sasongko, D. 2021. Photocatalytic technology for palm oil mill effluent (POME) wastewater treatment: Current progress and future perspective. Materials 14(11): 2846. doi: 10.3390/ma14112846
  16. Siagian, U.W.R., Wenten, I.G., Khoiruddin, K. 2024. Circular economy approaches in the palm oil industry: Enhancing profitability through waste reduction and product diversification. Journal of Engineering and Technological Sciences 56(1): 25–49. doi: 10.5614/j.eng.technol.sci.2024.56.1.3
  17. Stephanie, H., Tinaprilla, N., Rifin, A. 2018. Efisiensi pabrik kelapa sawit di Indonesia. Jurnal Agribisnis Indonesia 6(1): 13–22. doi: 10.25015/16515734.v6i1.1963
  18. Subramaniam, V., Tan, Y.A., Shamala, T., Lai, O.M., Ghazali, H.M. 2014. Water footprint assessment in the palm oil industry: A case study from Malaysia. Journal of Cleaner Production 66: 139–148. doi: 10.1016/j.jclepro.2013.10.043

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2026-09-30 17:12:48

No citation recorded.