skip to main content

PEMBERDAYAAN GUGATAN SEDERHANA PERKARA PERDATA GUNA MEWUJUDKAN PENYELENGGARAAN PERADILAN BERDASARKAN ASAS SEDERHANA, CEPAT DAN BIAYA RINGAN

*Benny Riyanto  -  Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro, Indonesia
Hapsari Tunjung Sekartaji  -  Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro, Indonesia
Open Access Copyright (c) 2019 Masalah-Masalah Hukum under http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0.

Citation Format:
Abstract

The usual legal system of civil law often require an expensive cost, a complicated and takes long time to complete a case. The demand to resolve small civil case through special legal system is increase. Gugatan sederhana (adopted from Small Claims Court) is an alternative legal system provided in the district court to settle the civil case that are more accessible and effective in maintaining legal rights for justice seekers. The empowerment of gugatan sederhana starts in the district court because it is the first level court to go to resolve the civil case faced by justice seekers.

Fulltext View|Download
Keywords: small claims court; civil case; the principle of justice

Article Metrics:

  1. Achmad Ali. 2004. Sosilogi Hukum Kajian Empiris terhadap Pengadilan, Jakarta: STIH IBLAM
  2. Adi Sulistiyono. 2007. Pembagian Hukum Ekonomi untuk mendukung pencapaian visi Indonesia 2030, disampaikan dalam Pidato Pengukuhan Guru Besar Hukum Ekonomi Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Surakarta: Universitas Sebelas Maret
  3. -------------------. 2006. Mengembangkan Paradigma Non-Litigasi di Indonesia. Surakarta: Sebelas Maret University Press
  4. Anne Durray, The Small Claims Tribunal Subordinate Courts Republic of Singapore: Some Thoughts on Current Issues of Natural Justice and Tribunals, dalam makalah yang dipresentasikan pada the 5th Annual AIJA Tribunals Conference di Melbourne Australia, tanggal 6 June 2002, hal.8 dalam Diagnostic Study On Small Claims Court In Indonesia: Incorporation Into Civil Procedure Law In Indonesia oleh Dr. AnAn Chandrawulan S.H., LLM dan Dr. Efa Laela Fakhriah, S.H., M.H
  5. -------------------, Some Thoughts on Current Issues of Natural Justice and Tribunals, A Paper Presented at the 5th Annual AIJA Tribunals Conference, 2002 dan Supreme Court of The Philipinnes, Handbook on The Rule of Procedure for Small Claims Court, USAID, 2010
  6. Arthur Best, et.al, Peace, Wealth, Happiness and Small Claim Courts : A Case Study, Fordham Urban Journal, Vol.21., 1993
  7. Banakar dan Travers dalam Sulistyowati Irianto, Memperkenalkan Kajian Sosio Legal Dan Implikasi Metodologisnya, Kajian Sosio Legal, Pustaka Larasan, 2012
  8. Bryan A. Gardner, Black’s Law Dictionary, 8th edition, West Publishing, 2004
  9. Dahnial Khaumarga. Menuju supremasi Hukum Jurnal Law Review. Universitas Pelita Harapan. 2003
  10. Dimas Prasidi, Arsil, dkk, Pembatasan perkara: strategi mendorong peradilan cepat, murah, efisien dan berkualitas, Jakarta: Leip, 2010
  11. Eric H. Steele, The Historical Context of Small Claims Courts, American Bar Foundation Research Journal, Vol. 6 No. 2, 1981
  12. Hartono, Sunaryati, 1976, Apakah The Rule of Law itu?Alumni. Bandung
  13. Hutchinson, Terry. 2002, Researching and Writing in Law, Pyramont NWS
  14. Irianto, Sulistyowati, 2012. Memperkenalkan Kajian Sosio Legal Dan Implikasi Metodologisnya, Kajian Sosio Legal, Pustaka Larasan
  15. John Baldwin, Small Claims in the County Courts in England and Wales, Oxford: Oxford University Press, 2003
  16. Khaumarga, Dahnial.2003 Menuju supremasi Hukum Jurnal Law Review. Universitas Pelita Harapan
  17. Leslie Sherida Ferraz, Small Claims Courts and Qualified access to justice, an empirica research, Fundacko Getulio Vargas Law School, Rio de Janeiro, Brazil 2008
  18. Lexy J. Moleong. 2005. Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung: Remaja Rosdakarya
  19. LJ. van Appeldoorn. 1981, Pengantar Ilmu Hukum diterjemakan oleh Supomo, Pradnya Paramitha Jakarta
  20. M. Iqbal Hasan. 2002. Pokok-Pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Jakarta : Ghalia Indonesia
  21. M. Yahya Harahap, 1997. Beberapa Tinjauan Mengenai Sistem Peradilan dan Penyelesaian Sengketa. Bandung: Citra Aditya Bakti
  22. -------------------, 2005. Hukum Acara Perdata, Jakarta: Sinar Grafika
  23. -------------------, Beberapa Tinjauan mengenai Sistem Peradilan dan Penyelesaian Sengketa, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 1997
  24. Mattew B Miles dan Michael A Huberman, 1992. Qualitative Data Analisis, Terjemahan Tjejep Rohendi Rohidi, Universitas Indonesia, Jakarta
  25. Mochammad Dja’is dan RMJ. Koosmargono. 2008. Membaca dan Mengerti HIR, Semarang: Badan Penerbit UNDIP
  26. Moleong, Lexy J. 2007, Metodologi Penelitian Kulitatif, PT Remaja Rosda Karya. Bandung
  27. Patilima, Hamid. 2007. Metode Penelitian Kualitatif, Alfabeta, Bandung,
  28. Peter Mahmud Marzuki. 2005. Penelitian Hukum. Jakarta : Kencana Prenada Media Group
  29. R. Benny Riyanto. 2010. Rekonstruksi Model Penyelesaian Sengketa Perdata Melalui Mediasi Yang Diintegrasikan Pada Pengadilan, disampaikan pada Upacara Penerimaan Jabatan Guru Besar dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Diponegoro. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
  30. R. Subekti, Hukum Acara Perdata, Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional Departemen Kehakiman, 1989
  31. Reginald Heber Smith, The Elimination of Delay Through Small Claims Courts And Conciliation Tribunals, Proceedings of the Academy of Political Science In The City Of New York, Vol. 10, No. 3, Law And Justice, 1923, hal. 218
  32. Ronny Hanitijo Soemitro, 1983. Metodologi Penelitian Hukum dan Jurimetri, Jakarta: Ghalia Indonesia
  33. Setiawan, Aneka Masalah Hukum dan Hukum Acara Perdata, Bandung: PT. Alumni, 2008
  34. Soerjono Soekamto dan Sri Mamudji, 1985. Penelitian Hukum Normatif (Suatu Tinjauan Singkat). Jakarta: Rajawali
  35. Soerjono Soekanto. 1983. Pokok-pokok Sosiologi Hukum, Jakarta: Rajawali
  36. -----------------------. 1990. Metode Penelitian hukum. Jakarta: CV. Rineka Cipta
  37. Sulistyowati Irianto, Memperkenalkan Kajian Sosio Legal Dan Implikasi Metodologisnya, Pustaka Larasan, Bali, 2011
  38. Sudikno Mertokusumo. 2006. Hukum Acara Perdata Indonesia, Yogyakarta: Liberty
  39. ---------------------------. 2010. Mengenal Hukum: Suatu Pengantar, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya
  40. Sumadi, Suryabrata. 1998. Metodologi Penelitian, Jakarta: Raja Grafindo Persada
  41. Supranto, J. 2003. Metode Penelitian Hukum dan Statistik, Jakarta : Rineka Cipta
  42. T.O. Ihromi, 2001. Antropologi Hukum: Sebuah Bunga Rampai, Jakarta: Yayasan Obor Indonesia
  43. Yulin Fu, Small Claim And Summary Procedure In China, Brics Law Journal, Vol. I, Issue I, 2014.Literatur
  44. Henry Cambell Black’s, Black’s Law Dictionary; Definitions of Terms and Phrases of American and English Yurisprudence and Modern, Sixht Edition, St. Paul. Minn: West Publishing, Co. 1990;
  45. Sudharmawatiningsih, Pemberdayaan Gugatan Sederhana Perkara Perdata Guna Membangun Kesadaran Hukum Masyarakat Dalam Rangka Ketahanan Nasional, Jakarta: Perpustakaan Lembaga Ketahanan Nasional Republik Indonesia – Uji TASKAP PPRA LV, 2016;
  46. Kepaniteraan Mahkamah Agung RI, Pedoman Perilaku Hakim, Jakarta: Kepaniteraan Mahkamah Agung RI, 2016
  47. Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI, Jakarta: Mahkamah Agung RI, 2014
  48. Website
  49. http://www.merriam-webster.com/dictionary/small%E2%80%93claims%20court, diakses pada 25 Agustus 2017;
  50. http://www.bphn.go.id/data/documents/naskah_akademik_ruu_tentang_hukum_acara_perdata.pdf diunduh pada 10 Oktober 2017

Last update:

  1. Simple Claim Execution Reorientation in Civil and Business Disputes for Legal Certainty

    Rian Saputra, Tiara Tiolince, M. Zaid, Abdul Kadir Jaelani. KnE Social Sciences, 2024. doi: 10.18502/kss.v8i21.14795

Last update: 2025-07-04 21:51:53

No citation recorded.