DOI: https://doi.org/10.14710/nts.v19i2.79500

Perlindungan Hukum Kreditur atas Jaminan Fidusia Benda Bergerak Tidak Berwujud (Intangible Assets)

Program Studi Magister Kenotariatan, Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro Kota Semarang Jawa Tengah, Indonesia

Open Access Copyright (c) 2026 Notarius
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Citation Format:
Abstract

ABSTRACT

The development of the digital economy encourages the use of intangible assets as objects of fiduciary collateral in financing practices. This study aims to analyze the legal provisions for fiduciary collateral for intangible assets in the Indonesian legal system and examine the forms of legal protection for creditors. The method used is normative juridical through statutory and conceptual approaches. The results of this study indicate that legal protection for creditors is divided into two: preventive through notarial deeds and fiduciary registration, and repressive through execution based on executorial title in the event of default. Therefore, adaptive regulatory updates are urgently needed to address the development of the digital economy so that fiduciary collateral law provides certainty and balanced legal protection for all parties.

Keywords: Legal Protection; Creditor; Fiduciary Security; Intangible Assets.

ABSTRAK

Perkembangan ekonomi digital mendorong pemanfaatan benda bergerak tidak berwujud (intangible assets) sebagai objek jaminan fidusia dalam praktik pembiayaan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaturan hukum jaminan fidusia atas benda bergerak tidak berwujud dalam sistem hukum Indonesia serta mengkaji bentuk perlindungan hukum bagi kreditur. Metode yang digunakan adalah yuridis normatif melalui pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perlindungan hukum bagi kreditur terbagi dua, yaitu preventif melalui akta notaris dan pendaftaran fidusia, serta represif melalui eksekusi berdasarkan titel eksekutorial ketika terjadi wanprestasi. Oleh karena itu, pembaruan regulasi yang adaptif sangat diperlukan untuk menghadapi perkembangan ekonomi digital agar hukum jaminan fidusia memberikan kepastian dan perlindungan hukum yang seimbang bagi para pihak.

Kata Kunci: Perlindungan Hukum; Kreditur; Jaminan Fidusia; Benda Bergerak Tidak    Terwujud.

Fulltext View|Download Email colleagues
Keywords: Legal Protection; Creditor; Fiduciary Security; Intangible Assets.

Article Metrics:

Article Info
Section: Artikel Penelitian
Language : ID
Most cited articles
RELEVANSI ASAS-ASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK DALAM SISTEM PENYELENGGARAAN ADMINISTRASI NEGARA PENGELOLAAN ZAKAT OLEH BAZNAS KOTA PEKANBARU DALAM RANGKA PEMBERDAYAAN EKONOMI UMAT MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2011 Kedudukan Ahli Waris Pengganti Menurut Hukum Kewarisan Islam (Studi Kasus : Salinan Penetapan Pengadilan Agama Depok tentang Ahli Waris Alm. Soejitno Tardjo No.0171/Pdt.P/Pengadilan Agama Depok) More cited articles
  1. Abubakar, Lastuti., & Handayani, Tri. (2019). The Urgency of Strengthening Appraisal Regulations to Realize a Legal Protection for Appraiser. Jurnal Media Hukum, Vol. 26, (No. 2), p.131-143. https://doi.org/10.18196/jmh.20190129
  2. Agusthomi, Dzaky., & Anggoro, Teddy. (2022). Peranan dan Kendala Lembaga Pembiayaan dalam Hukum Jaminan Fidusia di Indonesia. Jurnal Ilmu Sosial dan Pendidikan (JISIP), Vol. 6, (No. 3), p.10540-10544. https://doi.org/10.58258/jisip.v6i3.3478
  3. Amrulla, M. F. (2018). Urgensi Pengaturan tentang Peralihan Hak atas Merek sebagai Objek Jaminan Fidusia. Jurnal Cakrawala Hukum, Vol. 9, (No. 2), p.135-140. https://doi.org/10.26905/idjch.v9i2.2767
  4. Badriyah, S. M. (2015). Perlindungan Hukum bagi Kreditor dalam Penggunaan Base Transceifer Station (BTS) sebagai Objek Jaminan Fidusia dalam Perjanjian Kredit. Jurnal Media Hukum, Vol. 22, (No. 2), p.206-2016. https://doi.org/10.18196/jmh.2015.0056.205-217
  5. Badriyah, S. M. (2018). Hukum Jaminan: Konsep, Teori, dan Praktik di Indonesia. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti
  6. Dalimunthe, Siti Nurul Intan Sari., & Wahyuni, Ridha. (2023). Perkembangan Hak Kekayaan Intelektual sebagai Objek Jaminan Kredit Perbankan. ADIL: Jurnal Hukum, Vol. 14, (No. 1), p.28-43. https://doi.org/10.33476/ajl.v14i1.3566
  7. Dewi, P. E. T. (2024). Eksekusi Jaminan Fidusia: Analisis Konflik Norma dalam UU Nomor 42 Tahun 1999 dan Putusan Mahkamah Konstitusi No. 18/PUU-XVII/2019. Journal of Intellectual Property of Law, Vol. 1, (No. 1), p.60-72. https://doi.org/10.70358/invention.v1i1.1248
  8. Fauzanazila, Sabrina., & Putra, Mohammad Fajri Mekka. (2022). Execution of Scripless Shares Secured in Fiduciary Security. Legal Standing: Jurnal Ilmu Hukum, Vol. 6, (No. 2). https://doi.org/10.24269/ls.v6i2.290
  9. Fitria, A. (2022). Hak atas Kekayaan Intelektual sebagai Objek Jaminan Fidusia. Lex Jurnalica, Vol. 19, (No. 3). https://doi.org/10.47007/lj.v19i3.5793
  10. Hernoko, A. Y. (2017). Hukum Perjanjian: Asas Proporsionalitas dalam Kontrak Komersial. Yogyakarta: Laksbang Pressindo
  11. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUH Perdata)
  12. Mawar, S. (2016). Metode Penemuan Hukum (Interpretasi dan Konstruksi) dalam Rangka Harmonisasi Hukum. Jurnal Justisia: Jurnal Ilmu Hukum, Perundang-Undangan dan Pranata Sosial, Vol. 1, (No. 1). https://doi.org/10.22373/justisia.v1i1.2558
  13. Muchtara, Helitha Novianty., Chandrawulan, An An., Ayu, Miranda Risang., & Amirulloh, Muhamad. (2021). Urgensi Pengaturan Valuasi Paten Untuk Start Up dalam Rangka Meningkatkan Perekonomian di Era Industri 4.0. Jurnal Bina Mulia Hukum, Vol. 6, (No. 1), p.84-100. https://doi.org/10.23920/jbmh.v6i1.170
  14. Pertiwi, Nur Amelia., & Sukirno. (2019). Pelaksanaan Hak Cipta sebagai Objek Jaminan Fidusia. Jurnal Notarius, Vol. 12, (No. 2), 924-930. https://doi.org/10.14710/nts.v12i2.29136
  15. Pranata, I Gede Fajar Adi., Tondi, Cicilia Julyani., & Kadir, Taqiyuddin. (2025). Kepastian Hukum Kreditur Baru (Cessionaris) pada Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) yang Tidak Memenuhi Syarat Formil. CENDEKIA: Jurnal Penelitian dan Pengkajian Ilmiah, Vol. 2, (No. 8), p.1696-1707. https://doi.org/10.62335/cendekia.v2i8.1774
  16. Pranatia, M. (2021). Strengthening Legal Certainty on the Electronic Registration System of Fiduciary Deed in Indonesia. Global Legal Review, Vol. 1, (No. 1), p.53-63. https://doi.org/10.19166/glr.v1i1.3088
  17. Putra, F. M. K. (2019). Pendaftaran Online Jaminan Fidusia sebagai Suatu Fasilitas Kredit dengan Potensi Lemahnya Perlindungan Kreditor. Jurnal Perspektif, Vol. 24, (No. 2), p.95-104. https://doi.org/10.30742/perspektif.v24i2.686
  18. Rahmadinata, Y. (2022). Pengalihan Piutang Secara Cessie Sebagai Alternatif Penyelesaian Kredit dan Akibat Hukumnya terhadap Jaminan Hutang Debitur. Recital Review, Vol. 4, (No. 1), p.25-57. https://doi.org/10.22437/rr.v4i1.15273
  19. RICS. (2023). Valuation of Intellectual Property. Retrieved from Valuation of Intellectual Property Retrieved from: https://www.rics.org/profession-standards/rics-standards-and-guidance/sector-standards/valuation-standards/valuation-of-intellectual-property-rights
  20. Santoso, T. G. (2024). Analisa Hukum atas Pengaturan Aset Hak Kekayaan Intelektual sebagai Objek Jaminan Fidusia. JIPRO: Journal of Intellectual Property, Vol. 7, (No. 1). https://doi.org/10.20885/jipro.vol7.iss1.art3
  21. Shabirah, Azizah Ghina., Mutiarany., & Tompul, Verawati Br. (2026). Pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fidusia Akibat Wanprestasi Debitur: Studi Putusan Nomor 177/Pdt.G/2023/PN.Jmb. Jurnal Krisna Law, Vol. 8, (No. 1), p157-167. https://doi.org/10.37893/krisnalaw.v8i1.1322
  22. Simaela, Semuel Willem., Matuankotta, Jenny Kristiana., & Kuahaty, Sarah Selfina. (2023). Perlindungan Hukum terhadap Hak Kepemilikan Objek Jaminan Fidusia yang Telah Dialihkan Tanpa Sepengetahuan Kreditur. TATOHI: Jurnal Ilmu Hukum, Vol. 3, (No. 2), p.140-157. https://doi.org/10.47268/tatohi.v3i2.1559
  23. Supianto., & Budiman, Nanang Tri. (2020). Pendaftaran Jaminan Fidusia sebagai Pemenuhan Asas Publisitas. Indonesian Journal of Law and Islamic Law, Vol. 2, (No. 2). https://doi.org/10.35719/ijl.v1i3.84
  24. Umar, A. S. (2024). Kedudukan Hak Cipta Sebagai Hak Kebendaan dan Eksekusi Jaminan Fidusia atas Hak Cipta. DEMOKRASI: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial, dan Politik, Vol. 1, (No. 3), p.28-41. https://doi.org/10.62383/demokrasi.v1i3.239
  25. Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2016 tentang Paten
  26. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta
  27. Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan
  28. Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
  29. Usman, R. (2013). Hukum Hak atas Kekayaan Intelektual: Perlindungan dan Dimensi Hukumnya di Indonesia. Bandung: PT Citra Aditya Bakti
  30. Wulandari, Sekar, Fuad., Fokky., & Suartini. (2024). Valuasi Aset Hak Kekayaan Intelektual dalam Jaminan Fidusia. Jurnal Binamulia Hukum, Vol. 13, (No. 2), p.543-554. https://doi.org/10.37893/jbh.v13i2.972

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2026-07-01 10:46:43

No citation recorded.