MANAGEMENT TOOL
E-ISSN-NOTARIUS
Fokus dan ruang lingkup cakupan Jurnal Notarius meliputi kajian hukum umum.
Setiap naskah ditinjau oleh editor, dan jika standar memadai, dikirim untuk dibutakan ditinjau oleh setidaknya dua anggota dewan editorial yang berasal dari berbagai negara sebagaimana dipilih oleh tim jurnal berdasarkan keahlian mereka (peer review double-blind) . Hasilnya dapat diterima tanpa koreksi, diterima dengan sedikit koreksi, diterima dengan banyak koreksi dan ditolak. Penulis diberi kesempatan untuk memperbaiki artikel berdasarkan saran yang diterima dari pengulas/reviewer. Informasi tertentu apakah artikel itu diterima dan diterbitkan atau ditolak diberikan kepada penulis melalui alamat akun jurnalnya.
Tinjauan buta akan diterapkan dan setidaknya dua reviewer akan ditugaskan untuk setiap naskah jurnal yang diajukan. Penulis diizinkan untuk mengusulkan reviewer yang sesuai dengan memberikan nama dan alamat email mereka, tetapi keputusan tetap di tangan editor. Penulis disarankan untuk menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme untuk memeriksa kesamaan naskah. Pemeriksaan dan penyaringan kesamaan ini dilakukan dengan menggunakan turnitin. Keputusan akan dibuat berdasarkan tingkat kesamaan dengan artikel lain. Editor akan memutuskan untuk segera menolak naskah, dan menghubungi penulis untuk klarifikasi lebih lanjut, atau untuk melanjutkan ke proses peer-review. Keputusan akhir dibuat oleh editor dan dewan editorial
NOTARIUS (E-ISSN: 2686-2425, ISSN:2086-1702) adalah peer reviewed journal yang diterbitkan sejak tahun 2009 oleh Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Diponegoro Semarang. NOTARIUS terbit 2 kali dalam setahun dan mulai tahun 2023 terbit tiga kali setahun yaitu pada bulan April, Agustus dan Desember. NOTARIUS berisi artikel hasil penelitian dan gagasan konseptual yang berasal dari staf pengajar, peneliti, umum, mahasiswa.
Artikel yang dimuat dalam Jurnal "Notarius" berkaitan dengan kajian hukum umum.
Notarius menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya berdasarkan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar
This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...
Publication Ethics and Malpractice Statement
Jurnal "Notarius" adalah jurnal elektronik yang telah melalui proses Peer-Review. Halaman ini akan menjelaskan Pedoman Etik Publikasi bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan sebuah artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Pemimpin Redaksi, Dewan Editorial, Mitra Bestari dan Penerbit (Universitas Diponegoro). Aturan dalam halaman ini telah sesuai dengan COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.
A. Pedoman Etik untuk Publikasi Jurnal
Publikasi artikel dalam Jurnal Notarius harus melalui proses Peer-Review yang penting bagi pengembangan jaringan ilmu pengetahuan yang koheren dan terhormat. Hal tersebut merupakan suatu bentuk pengakuan akan kualitas artikel penulis dan institusi yang berada dibelakangnya. Peer-Review atas artikel merupakan bentuk pelaksanaan dan perwujudan dari metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etik yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: Penulis, Editor Jurnal, Mitra Bestari, Penerbit dan Masyarakat.
Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Diponegoro sebagai Penerbit Jurnal Notarius menyadari tugasnya sebagai penanggungjawab dalam setiap proses penerbitan secara serius, baik dalam hal etika maupun tanggungjawab yang lainnya. Kami komitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak akan berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, kami akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal yang lain / penerbit lainnya apabila dibutuhkan dan diperlukan.
Keputusan untuk Publikasi
Editor Jurnal Notarius bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus diterbitkan dari artikel-artikel yang telah dikirimkan. Validitas artikel dan manfaat bagi peneliti dan pembaca harus dijadikan sebagai faktor penentu dalam setiap pembuatan keputusan. Para Editor akan mendasarkan pada kebijakan dari Dewan Redaksi Jurnal dan aturan-aturan hukum yang umumnya berlaku seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor lainnya atau Mitra Bestari dalam membuat keputusan tersebut.
Asas Permainan yang Adil
Editor dalam mengevaluasi naskah harus berdasarkan konten intelektual artikel itu sendiri, tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari para penulis.
Kerahasiaan
Editor dan setiap Staf Editorial tidak diperkenankan mengungkapkan informasi apapun tentang naskah yang telah diserahkan kepada orang lain selain Penulis, Reviewer, Calon Reviewer, Editor lain, dan Penerbit.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Bahan yang belum dipublikasikan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
B. Tugas Reviewer
Kontribusi untuk Keputusan Editorial
Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, reviewer juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas artikel yang bersangkutan.
Ketepatan Waktu
Setiap Reviewer yang ditunjuk dan merasa bahwa dirinya tidak memenuhi kualifikasi yang dibutuhkan untuk mengulas artikel tertentu atau mengetahui bahwa reviewnya tidak akan selesai pada waktunya harus melakukan pemberitahuan kepada editor dan mengundurkan diri dari proses review artikel.
Setiap naskah yang diterima untuk di-review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh Editor.
Standar Objektivitas
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik atas pribadi Penulis adalah tidak etis. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka secara jelas dan didukung oleh argumen yang baik, kecuali diizinkan oleh editor.
Pengakuan atas Sumber Referensi
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang telah diterbitkan dan belum dikutip oleh Penulis. Pernyataan observasi, derivasi, atau argumen telah diteliti sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memberitahu Editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dengan setiap makalah orang lain yang mereka ketahui sebelumnya.
Kerahasiaan dan Konflik Kepentingan
Informasi rahasia atau ide yang diperoleh melalui Peer-Review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak diperbolehkan me-review naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetitif, kolaboratif, atau lainnya hubungan atau koneksi dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga terhubung dengan artikel yang di-review.
C.Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis penelitian harus menyajikan laporan yang akurat dari penelitian yang dilakukan serta berikut tujuan dan manfaat dari penelitian tersebut. Data yang dijadikan dasar harus disajikan secara akurat dalam artikel yang dikirimkan. Artikel harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk mengizinkan orang lain untuk meniru / meneruskan penelitian tersebut. Tindakan penipuan atau ketidakakuratan yang disengaja dalam menyajikan data maupun referensi merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Penyimpanan Data
Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik terhadap data tersebut (konsisten dengan ALPSP-STM Statement on Data and Database), jika memungkinkan. Penulis wajib untuk menyimpan data tersebut dalam waktu yang wajar setelah publikasi dalam kondisi apapun.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli atau ditulis sendiri, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan / atau kata-kata dari orang lain harus memastikan bahwa hal tersebut telah tepat dikutip.
Pengiriman Artikel lebih dari Satu Jurnal.
Seorang penulis tidak diperbolehkan mempublikasikan naskah penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
pengakuan yang tepat dari karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam penulisan karya ilmiahnya.
Penyebutan Penulis
Penyebutan Penulis harus dibatasi kepada orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dikirimkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai penulis pendamping. Apabila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis harus memastikan bahwa yang tercantum di dalam artikel adalah semua co-penulis sesuai dan tidak ada co-penulis yang tidak seharusnya, dan bahwa semua co-penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari artikel yang dikirimkan dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi.
Pengungkapan Sumber Keuangan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka, setiap konflik substantif terkait sumber keuangan atau kepentingan pihak ketiga, yang dapat mempengaruhi obyektifitas artikel yang dikirim. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek / penelitian dalam artikel yang dikirim harus diungkapkan.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel tersebut.
Untuk meminimalkan plagiarisme, kami menggunakan perangkat lunak turnitin untuk melihat persentase artikel serupa yang datang dengan artikel lain yang diterbitkan. Batas toleransi maksimal plagiasi adalah 30% similarity.
Crossmark
Applying the CrossMark icon is a commitment by Notarius to maintain the content published and alert readers to changes if and when they occur.
What is Crossmark?
CrossMark, a multi-publisher initiative from CrossRef, provides a standard way for readers to locate the authoritative version of a document. Notarius journal recognizes the importance of the integrity and completeness of the scholarly record to researchers and librarians and attaches the highest importance to maintaining trust in the authority of its electronic archive. Clicking on the CrossMark icon will inform the reader of the current status of a document and may also provide additional publication record information about the document.
Penerbitan di Notarius gratis
Anda dapat menerbitkan di Notarius secara GRATIS: Tidak ada pembayaran yang diperlukan dari penulis. Notarius tidak memungut biaya untuk proses pengiriman artikel atau biaya pemrosesan artikel (APCs)
Creative Common Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
You are free to:
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Notices:
Artikel yang dimuat dalam Jurnal Notarius telah terindeks pada Indonesia Citation Index sebagai berikut:
Journal Notarius is present by Public Notary, Diponegoro UniversityImam Bardjo, S.H. No.1-3 SemarangEmail: jurnalmkn.undip@gmail.comPhone: 0248415998Website: http://notariat.undip.ac.id
