skip to main content

Rekonstruksi Pengaturan Sertifikat Wakaf Elektronik untuk Kepastian Hukum Harta Wakaf di Indonesia

1Program Studi Magister Kenotariatan, Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro Kota Semarang Jawa Tengah, Indonesia

2Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro Kota Semarang Jawa Tengah, Indonesia

3Fakultas Hukum, Universitas Janabadra Kota Yogyakarta Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia

Open Access Copyright (c) 2026 Notarius
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Citation Format:
Abstract

ABSTRACT

The digitalization of land administration through electronic land certificates has introduced juridical disharmony due to inconsistencies between the legal status of waqf land and the data recorded in the electronic land administration system, potentially creating legal uncertainty. This study aims to analyze the forms of juridical disharmony between electronic land certificates and the legal status of waqf land, as well as their implications for legal certainty and legal protection of waqf property in Indonesia. This research employs a normative legal method using statutory and conceptual approaches. The findings indicate that the disharmony results from the lack of integration of legal status updates within the electronic land administration system, thereby reducing legal certainty and protection and highlighting the need for data synchronization and regulatory improvements.

Keywords: Waqf Land; Electronic Land Certificate; Juridical Disharmony; Legal Certainty

ABSTRAK

Digitalisasi administrasi pertanahan melalui penerapan sertipikat elektronik masih menghadapi disharmonisasi yuridis, yang ditunjukkan oleh ketidaksesuaian antara status hukum tanah wakaf dengan data dalam sistem administrasi pertanahan sehingga berpotensi menimbulkan ketidakpastian hukum. Tujuan penelitian ini untuk menganalisis bentuk disharmonisasi yuridis antara sertipikat tanah elektronik dan status hukum tanah wakaf serta implikasinya terhadap kepastian dan perlindungan hukum harta wakaf di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan disharmonisasi yuridis antara sertipikat tanah elektronik dan status hukum tanah wakaf terjadi akibat belum terintegrasinya pembaruan status hukum tanah dalam sistem administrasi pertanahan elektronik. Implikasi yuridisnya berupa berkurangnya kepastian dan perlindungan hukum terhadap harta wakaf, sehingga diperlukan sinkronisasi data dan penyempurnaan sistem administrasi pertanahan elektronik.

Kata Kunci: Tanah Wakaf; Sertipikat Elektronik; Disharmonisasi Yuridis; Kepastian Hukum.
Keywords: Waqf Land; Electronic Land Certificate; Juridical Disharmony; Legal Certainty

Article Metrics:

  1. Adinegoro, K. R. R. (2023). Tantangan Implementasi Sertipikat Tanah Elektronik di Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia. Jurnal Ilmu Kenotariatan, Vol. 4, (No. 2), p.129-142. https://doi.org/10.19184/jik.v4i2.41314
  2. Berliana, Vicke., Adhaa, Adnan., Amin, & Fadli., Syamsiah. (2025). Syamsiah Konsep dan Urgensi Kodifikasi Hukum Indonesia. AKSIOMA: Jurnal Sains Ekonomi dan Edukasi, Vol. 2, (No. 12), p.2781-2788. https://doi.org/10.62335
  3. Febrianti, S. (2021). Perlindungan Hukum terhadap Pemegang Sertipikat Hak atas Tanah Elektronik. Indonesian Notary, Vol. 3, (No. 3). Retrieved from https://scholarhub.ui.ac.id/notary/vol3/iss3/9/
  4. Febriyanti, Nasab Sabrina., Insanidya, Safira Embun., Khamsa, Utami Okta., Firliana, Salsabila., & Fikri, Muhammad Adymas Hikal. (2026). Trasnformasi Digital Pendaftaran Tanah sebagai Langkah Strategis Mewujudkan Kepastian Hukum Hak atas Tanah. WATHAN: Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora, Vol. 3, (No. 1), p.132-147. https://doi.org/10.71153/wathan.v3i1.443
  5. Friedman, L. M. (2017). The Legal System: A Social Science Perspective, Reprint Edition. New York: Russell Sage Foundation
  6. Indriyanti, K. K. (2025). Urgensi Peralihan Sertipikat Tanah Analog Menjadi Sertipikat Tanah Elektronik di Daerah Istimewa Yogyakarta Pasca Peraturan Menteri ATR/BPN Nomor 3 Tahun 2023. Universitas Islam Indonesia
  7. Kinasih, C. P. (2025). Analysis of the Application of the Principle of Social Function of Land Rights and the Legal Position of Property Rights in a Social Context (CASE STUDY OF DECISION NUMBER 1273/PDT.G/2023/PN TNG). Annual Review of Legal Studies, Vol. 2, (No. 1). https://doi.org/10.15294/arls.vol2i1.26269
  8. Mubaroka, S. M. (2025). Aspek Hukum Pengalihan dan Pengelolaan Harta Wakaf dari Nadzir Perorangan ke Badan Hukum. Universitas Islam Indonesia
  9. Napitupulu, B. R. (2023). Politik Hukum dalam Pembentukan Undang-Undang Pokok Agraria untuk Mewujudkan Kemakmuran Rakyat. Central Publisher, Vol. 1, (No. 7), p.715-724. https://doi.org/10.60145/jcp.v1i7.162
  10. Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2023 tentang Penerbitan Dokumen Elektronik dalam Kegiatan Pendaftaran Tanah
  11. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah
  12. Priyono, E. (2026). SPT Tahunan di Era Coretax: Jaga Kepatuhan dalam Kerangka Self-Assessment dan Kepastian Hukum. Retrieved from https://www.pajak.go.id/id/artikel/spt-tahunan-di-era-coretax-jaga-kepatuhan-dalam-kerangka-self-assessment-dan-kepastian
  13. Putra, Reza Andriansyah., & Winanti, Atik. (2025). Urgensi dan Kendala dalam Penerbitan Dokumen Sertifikat Tanah Elektronik Pasca Peraturan Menteri ATR/BPN Nomor 3 Tahun 2023. Jurnal USM Law Review, Vol. 7, (No. 2), p.835-849. https://doi.org/10.26623/julr.v7i2.9178
  14. Rahmawati., Thamrin, Husni., Guntoro, Satriak., & Kurnialis, Sri. (2021). Tranformasi Digital Wakaf dalam Menghimpun Wakaf di Era Digitalisasi. Jurnal Tabarru’: Islamic Banking and Finance, Vol. 4, (No. 2), p. 532-540. https://doi.org/10.25299/jtb.2021.vol4(2).8375
  15. Rusydi, Juliadi., Januri., & Santina, Rika. (2023). Tanggung Jawab Pemerintah dalam Penegakan Hukum Lingkungan Hidup di Tinjau dari Persepektif Hukum Administrasi Negara. Audi Et AP: Jurnal Penelitian Hukum, Vol. 02, (No. 01), p. 54-63. http://doi.org/10.24967/ jaeap.v2i01.2064
  16. Siswoyo., & Imran. (2022). Analisis Fungsi Perolehan Tanah oleh Bank Tanah Ditinjau dari Hak Menguasai Negara. Jurnal Pertanahan Vol. 12, (No. 2), p.164-177. https://doi.org/10.53686/jp.v12i2.184
  17. Suhattanto, Muh Arif., Sarjita., Sukayadi., & Mujiburohman, Dian Aries. (2021). Kualitas Data Pertanahan Menuju Pelayanan Sertifikat Tanah Elektronik. Widya Bhumi, Vol. 1, (No. 2), p.87-99. https://doi.org/10.31292/wb.v1i2.11
  18. Suhattanto, Muh Arif., Sarjita., Sukayadi., & Mujiburohman, Dian Aries. (2021). Kualitas Data Pertanahan Menuju Pelayanan Sertipikat Tanah Elektronik. Widya Bhumi, Vol. 1, (No. 2), p.87-100. https://doi.org/10.31292/wb.v1i2.11
  19. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
  20. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf
  21. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria
  22. Wibawa, R. A. S. (2024). Analisis Yuridis Pendaftaran HakaAtas Tanah Secara Sporadik melalui Konversi dalam Mewujudkan Kepastian Hukum di Kabupaten Semarang. Jurnal Akta Notaris, Vol. 3, (No. 1), p58-70. https://doi.org/10.56444/aktanotaris.v3i1.1696

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2026-11-12 11:36:31

No citation recorded.