skip to main content

Analisis Faktor-Faktor Pengembangan Kualitas Keamanan dan Kenyamanan Trotoar di Kota Purwodadi (Studi Kasus: Koridor Jalan R Suprapto)

*Ami Priyono  -  Dinas Kominfo Kabupaten Grobogan, Indonesia
Wisnu Pradoto  -  Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota, Universitas Diponegoro, Indonesia

Citation Format:
Abstract

Trotoar di Koridor Jalan R. Suprapto mengalami permasalahan fungsi. Trotoar selayaknya dimanfaatkan untuk berjalan kaki, namun terdapat kegiatan lain seperti parkir sepeda dan kendaraan bermotor, transit dan pembongkaran barang serta beberapa toko menggelar barang dagangannya. Kondisi tersebut mengakibatkan lebar ruang trotoar menjadi berkurang untuk pejalan kaki yang akan melintas. Tujuan penelitian ini adalah untuk memberikan penilaian terhadap kualitas keamanan dan kenyamanan trotoar di koridor Jalan R. Suprapto. Metode penelitian ini adalah metode deskriptif dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Pengumpulan data yang dilakukan melalui survey dan kuesioner. Analisis yang dilakukan yaitu analisis karakteristik dan aktivitas pejalan kaki, analisis kondisi trotoar yang didasarkan pada persepsi pedestrian menggunakan IPA dan analisis kualitas fisik trotoar menggunakan pendekatan PEQI. Hasil dari penelitian ini menjelaskan bahwa kondisi fisik trotoar di Koridor Jalan R. Suprapto sudah cukup baik dalam memberikan pelayanan keamanan untuk segmen barat dan timur, namun belum optimal dalam memberikan pelayanan kenyamanan bagi pejalan kaki. Tempat sampah adalah variabel yang begitu signifikan dan menjadi prioritas penting dalam rangka peningkatan kenyamanan trotoar di segmen barat, sedangkan keberadaan tempat sampah dan bollard juga menjadi variabel yang sangat signifikan dan menjadi prioritas penting dalam rangka peningkatan kenyamanan trotoar di segmen timur. Kualitas trotoar di segmen barat dan segmen timur memiliki kriteria sebagai trotoar yang bisa diterima oleh pedestrian.

Fulltext View|Download
Keywords: Trotoar, Kualitas Trotoar, Persepsi, Keamanan dan Kenyamanan, Pejalan Kaki

Article Metrics:

  1. Barman, J., & Daftardar, C. (2010). Planning for Sustainable Pedestrian Infrastructure with Upcoming MRTS–An Appraisal of Walkability Conditions in Lucknow. Institute of Town planners, India Journal. VII (3): 64-76
  2. Corazza, M. V., Di Mascio, P., & Moretti, L. (2016). Managing sidewalk pavement maintenance: A case study to increase pedestrian safety. Journal of Traffic and Transportation Engineering (English Edition), 3(3), 203–214. https://doi.org/10.1016/j.jtte.2016.04.001
  3. Darmawati, R. (2011). Eksplorasi Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Kenyamanan dan Keamanan Bagi Pejalan Kaki di Jalan Simanjuntak Gondokusuman Yogyakarta. Jurnal Penelitian BAPPEDA Kota Yogyakarta Vol. 6
  4. Frans, dkk. (2016). Persepsi Pejalan Kaki terhadap Kemanan dan Kenyamanan Jalur Trotoar di Pusat Kota Amurang, Jurnal Arsitektur Daseng. Unversitas Sam Ratulangi. Manado
  5. Harris, C.W., & Dines, N. T. (1998). Time-Saver Standards Design for Landscape Architecture: Designed and Construction Data second., New York: McGraw-Hill Inc
  6. Indraswara, M. S. (2007). Kajian Kenyamanan Jalur Pedestrian pada Jalan Imam Barjo, Semarang. Jurnal Ilmiah Perancangan Kota dan Permukiman ENCLOSURE, 6 (2), hal. 59–69
  7. Kansas City Walkability Plan. (2014). Measuring walkability: Tools and assessment. 15–36
  8. Martila & James. (1977). Importance Perfomance Analysis, Journal of Marketing
  9. Miro, F. (2012). Pengantar Sistem Transportasi. Erlangga. Jakarta
  10. Pattisinai, A. R. (2013). Kajian Kualitas Jalan Pahlawan Sebagai Jalur Pejalan Kaki di Kota Semarang. Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota, Vol 9, September, hal 248-258
  11. Rubenstein & Harvey, M. (1987). A Guide to Site Planning and Landscape Construction, Fourth Edition. New York: John Wiley & Sons, Inc
  12. Undang-undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan
  13. Utterman, R. K. (1984). Accommodating The Pedestrian. New York: Van Nostrad Reinhold Co
  14. Van Cauwenberg, J., Van Holle, V., Simons, D., et al. (2012). Environmental factors influencing older adults walking for transportation: A study using walk-along interviews. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 9, 85
  15. Wardianto, G. (2016). Trotoar untuk Pejalan Kaki. UNDIP Press. Semarang
  16. Widodo, A. (2013). Studi Tentang Kenyamanan Pejalan Kaki terhadap Pemanfaatan Trotoar di jalan Protokol Kota Semarang. Jurnal Teknik Sipil dan Perencanaan No 1 Volume 15 Universitas Negeri Semarang. Semarang
  17. Wildan. (2005). Panduan Survey Kepuasan PT. Sucofindo. PT. Sucofindo. Jakarta
  18. Zulkifli, M., Pattinaja, A. M., Hino, Y., & Tjahjani, I. (2009). Limitation of Walking Facilities in Jakarta; A Visual Analysis on Actual Condition and User's Perception. Proceedings of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 7

Last update:

  1. Commercial Corridor Development Strategy through the Application of the Walkable Commercial Strip Concept in Urban Area of Jember City

    Sonya Sulistyono, Dewi Junita Koesoemawati, Nunung Nuring Hayati, Callista Angelina. Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota, 20 (1), 2024. doi: 10.14710/pwk.v20i1.52193

Last update: 2024-04-27 02:59:28

No citation recorded.