skip to main content

Evaluasi Perpustakaan Digital Universitas Islam Indonesia Pada Masa Pandemi

*Anton Risparyanto  -  Perpustakaan Fakultas Kedokteran, Universitas Islam Indonesia, Indonesia
Vebby Venri Yendri  -  Perpustakaan Fakultas Kedokteran, Universitas Islam Indonesia, Indonesia
Received: 22 Sep 2021; Revised: 25 Feb 2023; Accepted: 1 Mar 2023; Published: 15 Jul 2023.

Citation Format:
Abstract

Penelitian masalah evaluasi perpustakaan digital pada masa pandemi dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pelaksanaan dan efektivitas perpustakaan digital pada masa pandemi sehingga kebutuhan sumber informasi pemustaka dapat terpenuhi secara mudah dan cepat serta dampak kunjungan langsung pengguna perpustakaan. Desain penelitian menggunakan metode kualitatif. Sebagai objek penelitian difokuskan pada operasional pelaksanaan perpustakaan digital pada masa pandemi berlangsung untuk dilakukan perbandingan. Pengambilan data dilakukan melalui observasi lapangan, dokumen dan wawancara terhadap tiga responden yang dipilih secara purposive. Keabsahan data diuji melalui triangulasi, member chek dan kredibilitas. Data dianalisis melalui coding, reduksi, dan kategori sehingga dapat disajikan sebagai dasar penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa operasional perpustakaan digital pada masa pandemi didukung oleh tiga komponen di antaranya: 1) Koleksi elektronik yang terdiri dari (e-resource, tugas akhir mahasiswa (skripsi, tesis dan disertasi), jurnal institusi; 2) Teknologi informasi (Dspace dan sistem jaringan internet Edu VPN) dan 3) Sistem pencarian ONE SEARCH RESOURCES. Komponen tersebut menjadikan  perpustakaan digital dapat berjalan efektif dan efisien sehingga berdampak berkurangnya kunjungan pengguna perpustakaan.

Note: This article has supplementary file(s).

Fulltext View|Download |  Research Instrument
Evaluasi Perpustakaan Digital Pada Masa Pandemi
Subject
Type Research Instrument
  Download (482KB)    Indexing metadata
Keywords: evaluasi; pandemi; perpustakaan digital

Article Metrics:

  1. Adeleke, D. S., & Emeahara, E. N. (2016). Relationship between information literacy and use of electronic information resources by postgraduate students of The University Of Ibadan. Library Philosophy and Practice, 4(1). http://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/1381
  2. Akpojotor, L. O. (2016). Awareness and usage of electronic information resources among postgraduate students of library and information science in Southern Nigeria. Library Philosophy and Practice, 9(1). http://digitalcommons.unl.edu
  3. Fayyaz Mohsin, S., Khatoon, S., & Atique Usman Librarian, S. (2014). Use of E-Resources by the Faculty Members of Sir Sayyed College Aurangabad: a Case Study. In International Research: Journal of Library & Information Science | (Vol. 4, Issue 2). https://irjlis.com/use-resources-faculty
  4. Hartono, H. (2017). Strategi Pengembangan Perpustakaan Digital Dalam Membangun Aksesibilitas Informasi: Sebuah Kajian Teoritis pada Perpustakaan Perguruan Tinggi Islam di Indonesia. UNILIB : Jurnal Perpustakaan, 8(1), 75–91. https://doi.org/10.20885/unilib.vol8.iss1.art7
  5. Hoxha, J., Razum, M., & Brahaj, A. (2013). Defining Digital Libraries. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics):, 8092 LNCS(June 2014), 1–8. https://doi.org/0.1007/978-3-642-40501-3_3
  6. Khan, A., & Ahmed, S. (2013). The impact of digital library resources on scholarly communication: Challenges and opportunities for university libraries in Pakistan. Library Hi Tech News, 30(8), 12–29. https://doi.org/10.1108/LHTN-07-2013-0046
  7. Mukhlis. (2016). Eksplorasi Model Pengembangan Perpustakaan Digital di Perpustakaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Tahun 2014-2015. Libria, 1(8), 69–94. https://jurnal.ar-raniry.ac.id
  8. Organization), I. (International L. (2020). Dalam menghadapi pandemi: Memastikan Kes elamatan dan Kesehatan di Tempat Kerja. International Labour Organezation (ILO). https://www.ilo.org › publication
  9. Shiri, A. (2013). User evaluation of searchling and T-saurus: Multilingual thesaurus-enhanced visual interfaces for digital libraries. Canadian Journal of Information and Library Science, 37(2), 137–160. https://www.scopus.com/inward/
  10. Stephen, G. (2017). Electronic Resource Management In Academic Libraries: Tools And Techniques. International Journal For Innovative Research In Multidisciplinary Field, 2(2), 81–85. https://www.researchgate.net/publication
  11. Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Evaluasi (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan Kombinasi) (Yuyun Yuniarsih (ed.); 1st ed.). Alfabeta
  12. Tim Kerja Kementerian Dalam Negeri. (2020). Pedoman Umum Menghadapi Pandemi Covid-19 Bagi Pemerintah Daerah : Pencegahan, Pengendalian, Diagnosis dan Manajemen. In Journal of Chemical Information and Modeling. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  13. Widayanti, Y. (2015). Pengelolaan Perpustakaan Digital. LIBRARIA: Jurnal Perpustakaan, 3(1), 125–137. https://doi.org/10.21043/LIBRARIA.V3I1.1579
  14. Xie, I., Joo, S., & Matusiak, K. K. (2014a). Digital Library Evaluation Criteria : What do Users Want ? Digital Library Evaluation Criteria : What do Users Want ? * 디지털 도서관 평가기준 : 이용자들이 원하는 것은 무엇인가 ? October. https://doi.org/10.14699/kbiblia.2014.25.1.005
  15. Xie, I., Joo, S., & Matusiak, K. K. (2014b). Digital Library Evaluation Criteria: What do Users Want? Journal of the Korean BIBLIA Society for Library and Information Science, 25(1), 5–18. https://doi.org/10.14699/kbiblia
  16. Xie, I., Joo, S., & Matusiak, K. K. (2018). The Journal of Academic Librarianship Multifaceted Evaluation Criteria of Digital Libraries in Academic Settings : Similarities and Di ff erences From Di ff erent Stakeholders. The Journal of Academic Librarianship, 30(April), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.acalib
  17. Yuadi, I. (2014). Perpustakaan digital: Paradigma, konsep dan teknologi informasi yang digunakan. Journal UNAIR, 4(1), 15–25. http://journal.unair.ac.id

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2023-12-09 00:07:05

No citation recorded.