DOI: https://doi.org/10.14710/nts.v19i3.82832

Reformulasi Hukum Persaingan Usaha dalam Menghadapi Perkembangan Dominasi Artificial Intelligence

1Program Studi Magister Kenotariatan, Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro, Indonesia

2Kota Semarang Jawa Tengah, Indonesia

3Fakultas Hukum, Universitas Diponegoro Kota Semarang Jawa Tengah, Indonesia

Open Access Copyright (c) 2026 Notarius
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Citation Format:
Abstract

ABSTRACT

The development of Artificial Intelligence (AI) and digital transformation has created new dynamics in business competition within the technology and information sectors, including potential monopolistic practices and price manipulation. This study analyzes existing legal frameworks governing AI in business competition and formulates an ideal legal framework through reintegrating law and AI-based service governance in this sector. The study uses a doctrinal legal method with statutory and conceptual approaches. Findings show the need for governance reform through service standardization and clearer legal norms, particularly Article 25 on abuse of dominant position, addressing AI use in business, including control of data, algorithms, and technology that may strengthen market power. The study recommends strengthening KPPU's supervisory authority and comprehensive regulations considering philosophical, sociological, and juridical aspects.

Keywords: Artificial Intelligence; Service Standardization; Business Competition; Dominant Position.

ABSTRAK

Perkembangan kecerdasan artifisial (AI) dan transformasi digital memunculkan dinamika baru dalam persaingan usaha di sektor teknologi dan informasi, termasuk potensi monopoli dan permainan harga. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kondisi eksisting pengaturan hukum AI dalam persaingan usaha serta merumuskan konstruksi hukum ideal melalui reintegrasi hukum dan tata kelola layanan berbasis AI untuk merespons persaingan usaha di sektor tersebut. Penelitian menggunakan metode doktrinal dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan perlunya reformasi tata kelola melalui standardisasi layanan dan perumusan norma yang lebih jelas, khususnya Pasal 25 mengenai penyalahgunaan posisi dominan, guna merespons pemanfaatan AI dalam praktik bisnis, termasuk penguasaan data, algoritma, dan teknologi yang berpotensi memperkuat kekuatan pasar. Penelitian merekomendasikan penguatan kewenangan pengawasan KPPU serta pembentukan regulasi komprehensif yang memperhatikan aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis.

Kata Kunci: Artificial Intelligence; Standardisasi Layanan; Persaingan Usaha; Posisi Dominan

Fulltext View|Download Email colleagues
Keywords: Artificial Intelligence; Service Standardization; Business Competition; Dominant Position.

Article Metrics:

Article Info
Section: Artikel Penelitian
Language : ID
Most cited articles
Kedudukan Ahli Waris Pengganti Menurut Hukum Kewarisan Islam (Studi Kasus : Salinan Penetapan Pengadilan Agama Depok tentang Ahli Waris Alm. Soejitno Tardjo No.0171/Pdt.P/Pengadilan Agama Depok) RELEVANSI ASAS-ASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK DALAM SISTEM PENYELENGGARAAN ADMINISTRASI NEGARA PENGELOLAAN ZAKAT OLEH BAZNAS KOTA PEKANBARU DALAM RANGKA PEMBERDAYAAN EKONOMI UMAT MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2011 More cited articles
  1. Ardiansyah, Muhammad Rizki., & Hidayat, Muhammad. Fikri. (2025). Ketimpangan Persaingan Usaha di Era E-Commerce: Analisis Implikasi Bias Sistem Algoritma AI terhadap UMKM. Asian Legal Reform Journal, Vol. 6, (No. 1), p.129-146. https://share.google/Hho3MRiASy6OtKr8U
  2. Aulia, M. Z. (2018). Hukum Progresif dari Satjipto Rahardjo: Riwayat, Urgensi, dan Relevansi. Jurnal Undang: Jurnal Hukum, Vol. 1, (No.1), p.168-170. https://doi.org/10.22437/ujh.1.1.159-185
  3. Caforio, V. (2022). Algorithmic Tacit Collusion: A Regulatory Approach. SSRN Electronic Journal, Vol. 15, (No. 1), p.10. Retrieved from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4164905
  4. Cheng, T. (2024). Competition Law and AI. In E. Lim & P. Morgan (Eds.), The Cambridge Handbook of Private Law and Artificial Intelligence. Cambridge: University Press
  5. Eveleth, R. (2015). My Robot Bought Illegal Drug. Retrieved from https://www.bbc.com/future/article/20150721-my-robot-bought-illegal-drugs
  6. Ezrachi, Ariel., & Stucke, Maurice. E. (2016). Virtual Competition: The Promise and Perils of the Algorithm-Driven Economy. United States: Harvard University Press
  7. Hansen, Karsten. T., Misra, Kanishka., & Pai, Mallesh. M. (2021). Algorithmic Collusion: Supra-Competitive Prices via Independent Algorithms. Marketing Science, Vol. 40, (No. 1), p.1–12. https://doi.org/10.1287/mksc.2020.1276⁠
  8. Huzaini, M. D. P. (2023). Implementasi Rule of Reason dalam Praktik Persaingan Usaha Tidak Sehat. Retrieved from https://www.hukumonline.com/stories/article/lt65473ec4bec83/implementasi-rule-of-reason-dalam-praktik-persaingan-usaha-tidak-sehat
  9. Khan, L. M. (2017). Amazon’s Antitrust Paradox. The Yale Law Journal, Vol. 126, (No. 3), p.710. https://share.google/fILuDUhmaN6bgI0cZ
  10. Manyika, James., Chui, Michael., Bughin, Jacques., Dobbs, Richard., Bisson, Peter., & Marrs, A. (2013). Disruptive Technologies: Advances That Will Transform Life, Business, and the Global Economy. Retreved from www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/disruptive-technologies
  11. Mueller, S. T. (2020). Cognitive Anthropomorphism of AI: How Humans and Computers Classify Images. Journal of Experimental Psychology, Vol. 28, (No. 3), p.7. https://doi.org/10.1177/1064804620920870
  12. Muljanto, Amadea., & Roisah, Kholis. (2023). Efektifitas Penerapan ‘Notifikasi Pra Merger’ Berdasarkan Sudut Hukum Persaingan Usaha. Notarius, Vol. 16, (No. 2), p.979-980. https://doi.org/10.14710/nts.v16i2.44707
  13. Octavia, V. (2025). Lonjakan Tren Adopsi AI: Transformasi dari Eksperimen ke Strategi Utama Bisnis. Retrieved from https://jukesolutions.com/it-solutions/lonjakan-adopsi-ai-bisnis/
  14. Oktavieni, Ni Kadek Vionita., & Sawitri, Dewa Ayu Dian. (2025). Penerapan Pendekatan Rule of Reason dalam Persaingan Usaha di Indonesia (Studi Putusan: KPPU Nomor 04/KPPU-I/2021). Kertha Wicara: Journal Ilmu Hukum, Vol. 15, (No. 8), p.440-450. https://doi.org/10.24843KW.2025.v15.i08.p01
  15. Peraturan KPPU Nomor 1 Tahun 2019 tentang Tata Cara Penanganan Perkara Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  16. Peraturan KPPU Nomor 4 Tahun 2020 tentang Pedoman Pelaksanaan Pasal 25 (Posisi Dominan) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999
  17. Primandhika, M. P. (2022). Analisis Penerapan Pendekatan Rule of Reason dan Per Se Illegal terhadap Kasus Kartel di Indonesia. Universitas Udayana
  18. Putra, A. S. (2021). Hukum Persaingan 4.0: Issue Bigdata, Artificial Intelligence dan Blockchain dalam Konteks Hukum Persaingan Usaha Di Era Industri Ekonomi Digital. Universitas Indonesia
  19. Rusell, S. J. (2021). Artificial Intelligence: A Modern Approach. United States: Pearson
  20. Sabirin, Ahmad., & Anggraini, Ana Maria Tri. (2024). Competition Law and Artificial Intelligence: Solution or Threat. Jurnal Persaingan Usaha, Vol. 4, (No. 1), p.77–93. https://doi.org/10.55869/kppu.v4i1.123⁠
  21. Smuha, N. A. (2021). From a ‘Race to AI’ to a ‘Race to AI Regulation’: Regulatory Competition for Artificial Intelligence. Law’ Innovation and Technology, Vol. 13, (No. 1), p.57–84. https://doi.org/10.1080/17579961.2021.1898300
  22. Surat Edaran Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 9 Tahun 2023 tentang Etika Kecerdasan Artifisial
  23. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Sebagaimana Telah Diubah Terakhir dengan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024 tentang Perubahan Kedua atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
  24. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  25. Wisjnu, Sri Saraswati., Riza Hammam., Mukti, Ali Ghufron., Budiardjo, Eko K., Supangkat, Suhono Harso., Setiawan, Wawan., & Sedyaningsih, Endang Rahayu. (2020). Strategi Nasional Kecerdasan Artifisial Indonesia 2020–2045. Jakarta: BPPT Press
  26. Zhao, Z. (2023). Algorithmic Personalized Pricing with the Right to Explanation. Journal of Competition Law & Economics, Vol. 19, (No. 3), p.367–396. https://doi.org/10.1093/joclec/nhad008⁠

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2026-09-30 10:01:09

No citation recorded.