DOI: https://doi.org/10.14710/pwk.v17i4.34438

Tantangan Partisipasi Pemangku Kepentingan dalam Tata Kelola Sampah Kota Berkelanjutan

*Mardianto Haholongan Napitupulu  -  Departemen Ilmu Politik, Universitas Indonesia, Indonesia
Ali Muhyidin  -  Departemen Ilmu Politik, Universitas Indonesia, Indonesia

Citation Format:
Abstract

Pertumbuhan ekonomi dan urbanisasi telah memicu permasalahan sampah perkotaan yang tidak terkendali. Perkembangan kajian sejak tahun 1990-an menunjukkan bahwa implementasi tata kelola sampah tidak dapat dicapai tanpa tata kelola kolaboratif. Penelitian terkait tantangan bagaimana meningkatkan partisipasi masing-masing pemangku kepentingan menjadi penting dalam kajian tata kelola sampah kota berkelanjutan. Untuk itu, tinjauan literatur dilakukan, dimana 22 artikel terkait dianalisis untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang tata kelola sampah kota secara berkelanjutan. Kemudian memetakan hubungan antara pemerintah, swasta dan masyarakat sebagai faktor penentu keberhasilan pengelolaan. Tantangan yang ditemukan oleh berbagai peneliti sejauh ini adalah kolaborasi antar pemangku kepentingan tersebut. Analisis artikel ini menunjukkan bahwa tidak ada solusi tunggal dalam tata kelola sampah kota. Akan tetapi, kerja sama antar pemangku kepentingan dapat menawarkan peluang terbaik untuk menciptakan tata kelola yang sesuai. Beberapa perubahan perilaku pemangku kepentingan dibutuhkan dari hulu hingga hilir pengelolaan sampah. Berdasarkan tinjauan literatur ini, kajian tata kelola sampah kota berkelanjutan telah berkembang hingga tahap pembahasan berbagai permasalahan, tanggung jawab dan hubungan dari tiga pemangku kepentingan utama. Penelitian lanjutan mengenai peran kemitraan publik-swasta khususnya di tingkat lokal diperlukan, terutama berkaitan dengan peningkatan kualitas pendidikan dan kesadaran masyarakat dalam mengelola sampah berkelanjutan.

Fulltext View|Download
Keywords: Masyarakat, Pemangku kepentingan, Pemerintah, Pengelolaan sampah
Funding: Department Political Science, University of Indonesia

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language : EN
Recent articles
Analisis Spasial Potensi Ekonomi dengan Fuzzy Overlay di Sekitar Bandara Internasional Jawa Barat Program Pembangunan Kawasan Perdesaan: Strategi Pengembangan Desa Berbasis Keterkaitan Desa-Kota Studi Karakteristik dan Wilayah Terdampak Banjir di Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Analisis Neraca Air pada Daerah Aliran Sungai Warsamson dalam Mendukung Ketahanan Sumber Daya Air di Wilayah Kota Baru Sorong Arahan Peningkatan Kualitas Ruang Terbuka Hijau Publik Berdasarkan Persepsi Masyarakat di Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda Spatial Behavior Analysis of Covid-19 Health Protocol Violation By Traders Along Pasar Ciluar Street More recent articles
Most cited articles
Pengaruh Pengembangan Kawasan Wisata Geopark Merangin Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa Air Batu Cover PENINGKATAN KUALITAS PERMUKIMAN KUMUH UNTUK MENDUKUNG WISATA KAMPUNG PELANGI KOTA SEMARANG Partisipasi Masyarakat Dalam Rehabilitasi Lahan Pada Program Kebun Bibit Rakyat (KBR) di Desa Plukaran Kecamatan Gembong Kabupaten Pati Kajian Rute Angkutan Umum di Banyumanik Semarang Terkait Transportasi yang Berkelanjutan More cited articles
  1. Andersson, C., & Stage, J. (2018). Direct and indirect effects of waste management policies on household waste behaviour: The case of Sweden. Waste management, 76, 19-27. doi: 10.1016/j.wasman.2018.03.038
  2. Bevir, M. (2008). Key concepts in governance. Sage
  3. Christensen, D., & Bach, L. T. (2015). A Danish–Vietnamese partnership for business and technology development in solid waste management. Resources, Conservation and Recycling, 105, 123-133. doi: 10.1016/j.resconrec.2015.10.019
  4. Fitriasari, F., & Nurjannah, D. (2017). Analisis pengaruh Bank Sampah Malang (BSM) terhadap pendapatan masyarakat Kota Malang. Business Management Journal, 12(1). https://core.ac.uk/download/pdf/268049773.pdf
  5. Fung, A., & E.O. Wright. (2001). Deepening Democracy: Innovations in Empowered Participatory Governance. Politics and Society 29 (1): 5–41. doi: 10.1177/0032329201029001002
  6. Joseph, K. (2006). Stakeholder participation for sustainable waste management. Habitat International, 30(4), 863-871. doi: 10.1016/j.habitatint.2005.09.009
  7. Knickmeyer, D. (2020). Social factors influencing household waste separation: A literature review on good practices to improve the recycling performance of urban areas. Journal of cleaner production, 245, 118605. doi: 10.1016/j.jclepro.2019.118605
  8. Lishan, X., Sha, H., Zhilong, Y., Ouwen, Z., & Tao, L. (2020). Identifying multiple stakeholders’ roles and network in urban waste separation management-a case study in Xiamen, China. Journal of Cleaner Production, 278, 123569. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.123569
  9. Lu, L. T., Hsiao, T. Y., Shang, N. C., Yu, Y. H., & Ma, H. W. (2006). MSW management for waste minimization in Taiwan: The last two decades. Waste Management, 26(6), 661-667. doi: 10.1016/j.wasman.2005.10.005
  10. Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & Prisma Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS med, 6(7), e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.1000097
  11. Mulrow, C. D. (1994). Systematic reviews: rationale for systematic reviews. Bmj, 309(6954), 597-599.doi: 0.1136/bmj.309.6954.597
  12. Nahruddin, Z. (2016). Kemitraan publik-privat dalam pengelolaan sampah di TPA Tamangapa Kota Makassar. Government: Jurnal Ilmu Pemerintahan, 9(1), 11-20. https://journal.unhas.ac.id/index.php/government/article/view/231/pdf
  13. Permana, A. S., Towolioe, S., Abd Aziz, N., & Ho, C. S. (2015). Sustainable solid waste management practices and perceived cleanliness in a low income city. Habitat International, 49, 197-205. doi: 10.1016/j.habitatint.2015.05.028
  14. Periathamby, A. (2011, January). Municipal waste management. In Waste (pp. 109-125). Academic Press. doi: 10.1016/B978-0-12-381475-3.10008-7
  15. Tadesse, T., Ruijs, A., & Hagos, F. (2008). Household waste disposal in Mekelle city, Northern Ethiopia. Waste Management, 28(10), 2003-2012. doi: 10.1016/j.wasman.2007.08.015
  16. Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British journal of management, 14(3), 207-222. doi: 10.1111/1467-8551.00375
  17. Un-Habitat. (2010). Solid waste management in the world's cities. UN-HABITAT
  18. Uyarra, E., & Gee, S. (2013). Transforming urban waste into sustainable material and energy usage: The case of Greater Manchester (UK). Journal of cleaner production, 50, 101-110. doi: 10.1016/j.jclepro.2012.11.046
  19. Verawati, S., & Tuti, R. W. D. (2020). Policy Implementation of Solid Waste Management in South Jakarta. Jurnal Administrasi Publik: Public Administration Journal, 10(2), 118-126. doi: 10.31289/jap.v10i2.3107
  20. Wangsadisastra, T. S. (2020). Partisipasi Publik Dalam Kebijakan 3r Initiative Bank Sampah Malang .Doctoral dissertation, Universitas Brawijaya
  21. Widodo, L. (2010). Persepsi Masyarakat Terhadap Pemilahan Sampah (Studi Masyarakat Jakarta, Tangerang, Bekasi, Depok). Jurnal Rekayasa Lingkungan, 6(1). doi: 10.29122/jrl.v6i1.1921
  22. Wong, N. W. (2017). The road to environmental participatory governance in Taiwan: collaboration and challenges in incineration and municipal waste management. Journal of Environmental Planning and Management, 60(10), 1726-1740. doi: 10.1080/09640568.2016.1251400
  23. Xu, L., Ling, M., & Wu, Y. (2018). Economic incentive and social influence to overcome household waste separation dilemma: A field intervention study. Waste management, 77, 522-531. doi: 10.1016/j.wasman.2018.04.048
  24. Yeung, Y. M. (2001). Coastal mega-cities in Asia: transformation, sustainability and management. Ocean & Coastal Management, 44(5-6), 319-333. doi: 10.1016/S0964-5691(01)00053-9
  25. Zaman, A. U., & Lehmann, S. (2011). Urban growth and waste management optimization towards ‘zero waste city’. City, Culture and Society, 2(4), 177-187. doi: 10.1016/j.ccs.2011.11.007
  26. Zaman, A. U. (2016). A comprehensive study of the environmental and economic benefits of resource recovery from global waste management systems. Journal of cleaner production, 124, 41-50. doi: 0.1016/j.jclepro.2016.02.086
  27. Zotos, G., Karagiannidis, A., Zampetoglou, S., Malamakis, A., Antonopoulos, I. S., Kontogianni, S., & Tchobanoglous, G. (2009). Developing a holistic strategy for integrated waste management within municipal planning: Challenges, policies, solutions and perspectives for Hellenic municipalities in the zero-waste, low-cost direction. Waste Management, 29(5), 1686-1692. doi: 10.1016/j.wasman.2008.11.016

Last update:

  1. Waste management policies at Bulukumba Regency, Indonesia

    Nuryanti Mustari, Rosdianti Razak, Hardianto Hawing, Riskasari, Herman, Yusrival, Ulfiah Syukri, R. Febrina, Z. Harirah, T. Puspita. E3S Web of Conferences, 506 , 2024. doi: 10.1051/e3sconf/202450606003

  2. EVALUASI INDEKS KINERJA PENGELOLAAN SAMPAH (IKPS) DAN STRATEGI EFEKTIF PENGELOLAAN SAMPAH KOTA DEPOK

    Emod Tri Utomo, Meti Ekayani, Zaenal Abidin. RISALAH KEBIJAKAN PERTANIAN DAN LINGKUNGAN Rumusan Kajian Strategis Bidang Pertanian dan Lingkungan, 11 (2), 2024. doi: 10.29244/jkebijakan.v11i2.57133

  3. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Masyarakat Permukiman Kumuh Terhadap Pengolahan Sampah

    Mimi Arifin, Wiwik Wahidah Osman, Pratiwi Mushar, Zuryati Djafar, Gafar Lakatupa, Jayanti Mandasari Andi Munawarah Abduh, Andi Nada Zahirah, Rifat Alfasya. Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota, 20 (2), 2024. doi: 10.14710/pwk.v20i2.55773

Last update: 2024-11-20 23:12:18

No citation recorded.