Perbandingan Chlorhexidine 2% - Alkohol 70% Dengan Povidone Iodine10% - Alkohol 70% Terhadap Penurunan Kepadatan Kuman Dalam Mengurangi CRBSI Pada Pemasangan CVC

Primta Bangun; Achsanuddin Hanafie; Dadik Wahyu Wijaya

doi:10.14710/jai.v8i2.19808

DOI: https://doi.org/10.14710/jai.v8i2.19808

Perbandingan Chlorhexidine 2% - Alkohol 70% Dengan Povidone Iodine10% - Alkohol 70% Terhadap Penurunan Kepadatan Kuman Dalam Mengurangi CRBSI Pada Pemasangan CVC

Primta Bangun^{1, 2} , Achsanuddin Hanafie^{1, 2}, Dadik Wahyu Wijaya^{1, 2}

¹Bagian Anestesiologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Sumatera Utara/ RSUP Haji Adam Malik, Indonesia

²Medan, Indonesia

Published: 1 Jul 2016.

BibTex Citation Data :

@article{JAI19808,
    author = {Primta Bangun and Achsanuddin Hanafie and Dadik Wijaya},
    title = {Perbandingan Chlorhexidine 2% - Alkohol 70% Dengan Povidone Iodine10% - Alkohol 70% Terhadap Penurunan Kepadatan Kuman Dalam Mengurangi CRBSI Pada Pemasangan CVC},
    journal = {JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia)},
  volume = {8},
    number = {2},
    year = {2016},
    keywords = {Chlorhexidine; Povidone Iodine; kepadatan kuman; larutan antiseptik},
    abstract = {  Latar Belakang :  Salah satu faktor penyebab infeksi bakteri adalah peralatan yang digunakan, tehnik aseptik yang salah, atau larutan antiseptik yang dipakai. Larutan antiseptik yang biasa digunakan pada pemasangan kateter vena sentral adalah Chlorhexidine 2% dan Povidone Iodine 10%. Efektifitas kedua larutan antiseptik ini berbeda di beberapa penelitian, dimana hal tersebut berpengaruh pada resiko terjadinya CRBSI.   Tujuan :  Mendapatkan antiseptik yang optimal dalam menurunkan jumlah kepadatan kuman dan menurunkan angka kejadian CRBSI.   Metode :  Penelitian ini dilakukan dengan metode Analitic Cohort Study Design dengan jumlah sampel 40 pasien UPI Dewasa RSUP HAM yang dibagi dalam dua kelompok, yaitu kelompok A Chlorhexidine 2% - alcohol 70%, dan kelompok B Povidone Iodine 10% - alcohol 70%, dilakukan dengan single blind. Desain penelitian dilakukan perhitungan kepadatan kuman dengan swab lidi steril dengan pre test – post test control grup. Untuk membandingkan perbedaan kepadatan kuman masing – masing grup sebelum dan sesudah pemberian antiseptik, digunakan analisa uji t, sedangkan untuk membandingkan penurunan jumlah kepadatan kuman (respon antiseptik) digunakan analisa uji t – pair. Interval kepercayaan 95% dengan nilai p < 0,05, dianggap bermakna secara signifikan.   Hasil :  Penurunan jumlah kepadatan kuman terbesar terjadi pada kelompok A dengan rerata 99,87% (SB=0,28%), sedangkan pada kelompok B rerata penurunan 98,83% (SB=1,86%) dengan nilai p = 0,001.   Kesimpulan :  Chlorhexidine 2% - alcohol 70% lebih efektif menurunkan jumlah kepadatan kuman dan menurunkan angka kejadian CRBSI dibandingkan Povidone Iodine 10% - alcohol 70%.  },
   issn = {2089-970X},   pages = {93--104}  doi = {10.14710/jai.v8i2.19808},
    url = {https://ejournal.undip.ac.id/index.php/janesti/article/view/19808}
}

Citation Format:

Abstract

Latar Belakang : Salah satu faktor penyebab infeksi bakteri adalah peralatan yang digunakan, tehnik aseptik yang salah, atau larutan antiseptik yang dipakai. Larutan antiseptik yang biasa digunakan pada pemasangan kateter vena sentral adalah Chlorhexidine 2% dan Povidone Iodine 10%. Efektifitas kedua larutan antiseptik ini berbeda di beberapa penelitian, dimana hal tersebut berpengaruh pada resiko terjadinya CRBSI.

Tujuan : Mendapatkan antiseptik yang optimal dalam menurunkan jumlah kepadatan kuman dan menurunkan angka kejadian CRBSI.

Metode : Penelitian ini dilakukan dengan metode Analitic Cohort Study Design dengan jumlah sampel 40 pasien UPI Dewasa RSUP HAM yang dibagi dalam dua kelompok, yaitu kelompok A Chlorhexidine 2% - alcohol 70%, dan kelompok B Povidone Iodine 10% - alcohol 70%, dilakukan dengan single blind. Desain penelitian dilakukan perhitungan kepadatan kuman dengan swab lidi steril dengan pre test – post test control grup. Untuk membandingkan perbedaan kepadatan kuman masing – masing grup sebelum dan sesudah pemberian antiseptik, digunakan analisa uji t, sedangkan untuk membandingkan penurunan jumlah kepadatan kuman (respon antiseptik) digunakan analisa uji t – pair. Interval kepercayaan 95% dengan nilai p < 0,05, dianggap bermakna secara signifikan.

Hasil : Penurunan jumlah kepadatan kuman terbesar terjadi pada kelompok A dengan rerata 99,87% (SB=0,28%), sedangkan pada kelompok B rerata penurunan 98,83% (SB=1,86%) dengan nilai p = 0,001.

Kesimpulan : Chlorhexidine 2% - alcohol 70% lebih efektif menurunkan jumlah kepadatan kuman dan menurunkan angka kejadian CRBSI dibandingkan Povidone Iodine 10% - alcohol 70%.

Fulltext View|Download

Keywords: Chlorhexidine; Povidone Iodine; kepadatan kuman; larutan antiseptik

Article Metrics:

Article Info

Section: Case Reports

Language : ID

In Vol 8, No 2 (2016): JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia)

Recent articles

Pengaruh Remote Ischemic Preconditioning Terhadap Angka Kejadian Aritmia dan Acute Kidney Injury Pada Pasien Dewasa Pasca Operasi Bedah Jantung Pengaruh Dexmedetomidine Intravena Terhadap Kadar Superoxide Dismutase 1 (SOD-1) Otak Kelinci Pada Cerebral Ischemic Reperfusion Injury Model Rasio Netrofil Limfosit dan Limfositopenia Sebagai Penanda Sepsis Perbandingan Chlorhexidine 2% - Alkohol 70% Dengan Povidone Iodine10% - Alkohol 70% Terhadap Penurunan Kepadatan Kuman Dalam Mengurangi CRBSI Pada Pemasangan CVC Mobilisasi Pasien Lanjut Usia dengan Peripheral Nerve Block pada Operasi Cemented Bipolar Hemiarthroplasty Akibat Fraktur Collum Femur: Sebuah Laporan Kasus More recent articles

Most cited articles

Midazolam Intravena Dosis Rendah Tidak Mempengaruhi Nitric Oxide Intraperitoneal Mencit Balb/C Yang Terpapar Lipopolisakarida Patofisiologi Penyakit Jantung Koroner More cited articles

Pittet, D dan Boyce, JM. Hand hygiene and patient care : Pursuing the Semmelweis legacy. Lancet Infect [Diss] Geneva, Switzerland: World Health Organization World Alliance for Patient Safety First Global Patient Safety Challenge Core Group of Experts; 2012
Gahlot, et al. Catheter Related Blood Stream Infections. International Journal Critical ill. 2014 ; 4 (2): 162-7
Miller, DL. Naomi, PO. Guidelines for prevention of intravascular catheter-related infections : recomendations relevant to interventional radiology for venous catheter palceent and maintenance. Guidelines 2 nd: Intravascular Catheter Related-Infection Prevention. U. S; 2012 p 997-1007
Rahmanto, D., Fitriana, C., Widyastuti, Y. Faktor Risiko Kolonisasi Kuman Pada Ujung Kateter Vena Sentral Di ICU RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta. [Tesis] Yogyakarta: Universitas Gajah Mada; 2015
PPIRS RSUP. Haji Adam Malik Medan. Memasang Central Venous Catheter. Standart Operating Procedure RSUP. H. Adam Malik Medan. 2015
Raad, I. Management of Intravascular Catheter – Related Infections. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2000; (45): 267-270
Harshal, S. et.al. Intravascular Catheter Related Bloodstream Infection. The Neurohospitalist. 2013; 3(3): 141-151
Departement of Microbiology, JIPMER, Pondicherry, 13 th National Workshop on Diagnostic Methods in Clinical Microbiology. Catheter Related Blood Stream Infection. 2016: 36(2): 10-24
Humar, A, Ostromecki, A, Direnfeld, J, Marshall, JC, Lazar, N, et.al. Prospective randomized trial of 10% povidone iodine versus 0,5% tincture of chlorhexidine as cutaneus antisepsis for prevention of central venous catheter infection. Clinical infectios disease of America. 2007; 31(2): 7-1001
Tsen, J.H. Freezing resistance improvement of lactobacillus reuteri by using cell immobilization. Journal of Microbilogycal Methods. 2007; 70: 4-561
Helb, JR. The importance and implications of aseptic techniques during regional anesthesia. Regional Anesthesia and Pain Medicine. 2006; 31(4): 311-323
Adler, MT, Brigger, KR, Bishop, KD, Mastrobattista, JM. Comparison of bacterial properties of alcohol-based chlorhexidine versus povidone iodine prior to amniocentesis. Americal Journal Perinatology. 2012; 29: 8-455
Mimoz, O, et.al. Chlorhexidine Based Antiseptic Solution vs Alcohol Based Povidone Iodine for Central Venous Catheter Care. Arch intern med. 2007; 167(19): 72-2066
Mimoz, O, Lucet, JC, Kerforne, T, Pascal, J, Souweine, B, et.al. Chlorhexidine–Alcohol versus Povidone Iodine-Alcohol Antisepsis for Catheter Related Infection Prevention: an open label, multicenter, randomised controlled trial. Intensive Care Madicine Experimental. 2015; 3(1): A409
Indrawan, K, Jaya, W, Noorhamdani. Perbandingan Efektifitas Larutan Antiseptik Kombinasi Chlorhexidine Gluconate Cetrimide – Alkohol 70% dengan Povidone Iodine 10% Terhadap Kepadatan Kuman pada Tindakan Anestesi Spinal. Jurnal Anestesiologi Indonesia. 2015; 7(1): 30-41

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2024-11-26 17:26:10

No citation recorded.

The Authors submitting a manuscript do so on the understanding that if accepted for publication, copyright of the article shall be assigned to JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia) and Department of Anesthesiology and Intensive Therapy, Faculty of Medicine, Diponegoro University as publisher of the journal. Copyright encompasses exclusive rights to reproduce and deliver the article in all form and media, including reprints, photographs, microfilms, and any other similar reproductions, as well as translations.

JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia) and Department of Anesthesiology and Intensive Therapy, Faculty of Medicine, Diponegoro University and the Editors make every effort to ensure that no wrong or misleading data, opinions or statements be published in the journal. In any way, the contents of the articles and advertisements published in JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia) are the sole and exclusive responsibility of their respective authors and advertisers.

The Copyright Transfer Form can be downloaded here:[Copyright Transfer Form JAI]. The copyright form should be signed originally and send to the Editorial Office in the form of original mail, scanned document:

Mochamat (Editor-in-Chief)

Editorial Office of JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia)

Department of Anesthesiology and Intensive Therapy, Faculty of Medicine, Diponegoro University/ Dr. Kariadi General Hospital Medical Center (RSUP Dr. Kariadi)

Jl. Dr. Soetomo No. 16 Semarang, Central Java, Indonesia, 50231

Telp. : (024) 8444346

Email : janestesiologi@gmail.com