BibTex Citation Data :
@article{NTS31072, author = {Khalida Hayasinana and Agus Sarono and Budi Ispriyarso}, title = {ANALISIS PUTUSAN MA ATAS KASASI PUTUSAN PN. TUBAN NOMOR 25/PDT. G/2013/PN. TUBAN TENTANG PERJANJIAN PERKAWINAN}, journal = {Notarius}, volume = {13}, number = {2}, year = {2020}, keywords = {}, abstract = { Analysis of Supreme Court decisions on cassation of PN.Tuban Decision Number 25/Pdt.G/2013/PN.Tuban regarding Marriage Agreements, discussing the background of marital dispute agreements and analysis of decisions on Marriage Agreements. This type of research is juridical normative using reports, because it will conceptualize the law as what is written in the regulations by analyzing decisions, specifications descriptive analytical research, data collection methods using literature and case studies, data analysis methods using qualitative analysis methods. It is known that the implementation of the marriage agreement made between the Plaintiff and Defendant I is not in accordance with the contents of the agreement and has never been registered at the Office of Population and Civil Registry and the Registrar's Office of the District Court. In the Supreme Court decision on appeal of PN.Tuban Number 25/Pdt.G/2013/PN.Tuban, the Panel of Judges decided to reject Defendant I's exception to the fullest, in the main case to grant some of the plaintiff's claim and sentence Defendant I, Defendant II, and Co-Defendant to be requested in this decision. Decisions of the Panel of Judges based on Law Number 1 of 1974 concerning Marriage Article 29 and Article 35 and Civil Code Article 147, Article 149, and Article 152. Keywords : verdict;cassation; agreement; marriage Abstrak Analisis putusan MA atas kasasi putusan PN.Tuban Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tuban tentang Perjanjian Perkawinan, membahas mengenai latar belakang terjadinya sengketa perjanjian perkawinan dan analisis putusan tentang Perjanjian Perkawinan. Jenis penelitian ini adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus, karena akan mengkonsepsikan hukum sebagai apa yang tertulis dalam peraturan perundang-undangan dengan menganalisis putusan, spesifikasi penelitian deskriptif analitis, metode pengumpulan data menggunakan studi pustaka dan studi dokumentasi, metode analisis data menggunakan metode analisis-kualitatif. Diketahui pelaksanaan perjanjian perkawinan yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat I tidak sesuai dengan isi perjanjian serta tidak pernah teregister di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri. Dalam putusan MA atas kasasi putusan PN.Tuban Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Tuban, Majelis Hakim memutuskan dalam eksepsi untuk menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya, dalam pokok perkara untuk mengabulkan sebagian gugatan dari Penggugat dan menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini. Putusan Majelis Hakim berdasarkan pada Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 29 dan Pasal 35 serta KUH Perdata Pasal 147, Pasal 149, dan Pasal 152. Kata kunci : putusan; kasasi; perjanjian; perkawinan }, issn = {2686-2425}, pages = {531--545} doi = {10.14710/nts.v13i2.31072}, url = {https://ejournal.undip.ac.id/index.php/notarius/article/view/31072} }
Refworks Citation Data :
Analysis of Supreme Court decisions on cassation of PN.Tuban Decision Number 25/Pdt.G/2013/PN.Tuban regarding Marriage Agreements, discussing the background of marital dispute agreements and analysis of decisions on Marriage Agreements. This type of research is juridical normative using reports, because it will conceptualize the law as what is written in the regulations by analyzing decisions, specifications descriptive analytical research, data collection methods using literature and case studies, data analysis methods using qualitative analysis methods. It is known that the implementation of the marriage agreement made between the Plaintiff and Defendant I is not in accordance with the contents of the agreement and has never been registered at the Office of Population and Civil Registry and the Registrar's Office of the District Court. In the Supreme Court decision on appeal of PN.Tuban Number 25/Pdt.G/2013/PN.Tuban, the Panel of Judges decided to reject Defendant I's exception to the fullest, in the main case to grant some of the plaintiff's claim and sentence Defendant I, Defendant II, and Co-Defendant to be requested in this decision. Decisions of the Panel of Judges based on Law Number 1 of 1974 concerning Marriage Article 29 and Article 35 and Civil Code Article 147, Article 149, and Article 152.
Keywords : verdict;cassation; agreement; marriage
Abstrak
Analisis putusan MA atas kasasi putusan PN.Tuban Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tuban tentang Perjanjian Perkawinan, membahas mengenai latar belakang terjadinya sengketa perjanjian perkawinan dan analisis putusan tentang Perjanjian Perkawinan. Jenis penelitian ini adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus, karena akan mengkonsepsikan hukum sebagai apa yang tertulis dalam peraturan perundang-undangan dengan menganalisis putusan, spesifikasi penelitian deskriptif analitis, metode pengumpulan data menggunakan studi pustaka dan studi dokumentasi, metode analisis data menggunakan metode analisis-kualitatif. Diketahui pelaksanaan perjanjian perkawinan yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat I tidak sesuai dengan isi perjanjian serta tidak pernah teregister di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri. Dalam putusan MA atas kasasi putusan PN.Tuban Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Tuban, Majelis Hakim memutuskan dalam eksepsi untuk menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya, dalam pokok perkara untuk mengabulkan sebagian gugatan dari Penggugat dan menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini. Putusan Majelis Hakim berdasarkan pada Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 29 dan Pasal 35 serta KUH Perdata Pasal 147, Pasal 149, dan Pasal 152.
Kata kunci : putusan; kasasi; perjanjian; perkawinan
Article Metrics:
Last update:
Last update: 2024-11-07 19:11:08
Ciptaan berjudul (Notarius, dibuat oleh Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Diponegoro), diidentifikasi oleh Notarius, bebas dari batasan hak cipta yang berlaku.
Journal Notarius is present by Public Notary, Diponegoro UniversityImam Bardjo, S.H. No.1-3 SemarangEmail: jurnalmkn.undip@gmail.comPhone: 0248415998Website: http://notariat.undip.ac.id