skip to main content

Analisis Platonian atas Fenomena Regresi Demokrasi di Indonesia

STFT Widya Sasana Malang, Indonesia

Open Access Copyright (c) 2023 Politika: Jurnal Ilmu Politik under https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.

Citation Format:
Abstract

Salah satu sistem pemerintahan yang banyak digunakan di dunia ini adalah demokrasi yang juga telah dipilih oleh Indonesia. Ciri khas demokrasi adalah kebebasan berpendapat. Tulisan ini bertujuan untuk menunjukkan keunggulan kebebasan berpendapat di dalam demokrasi yang berdasar pada kebenaran dan kebijakan. Teori pendasaran yang digunakan adalah berbagai tulisan Plato tentang demokrasi. Untuk itu tulisan ini menggunakan metode kualitatif dengan deskriptif analisis filosofis Platonis yang disertai dengan penafsiran teks terkait dari Plato untuk diimplementasikan dengan konteks demokrasi di Indonesia. Tujuan penelitian ini menekankan kebebasan berpendapat sebagai sistem dan praktik demokrasi yang benar dan baik untuk mencegah oligarki dan tirani. Melalui kebebasan berpendapat menjadi suatu kontribusi penting dalam perkembangan demokrasi saat ini di Indonesia. Implementasinya adalah bahwa pengetahuan pelaksanaan demokrasi yang benar dan baik yang bercirikan kebebasan berpendapat mampu memajukan kehidupan bernegara Indonesia. 

Fulltext View|Download
Keywords: demokrasi; kebebasan berpendapat; oligarki; sofis; tirani

Article Metrics:

  1. Axberger, H. (2016). Freedom of Expression as a Public Service. Dalam Maria Edström, Andrew T. Kenyon & Eva-Maria Svensson (eds.). Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Göteborg: Nordicom University of Gothenburg
  2. Brax, D. (2016). Hate Speech and the Distribution of the Costs and Benefits of Freedom of Speech. Dalam Maria Edström, Andrew T. Kenyon & Eva-Maria Svensson (eds.). Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Göteborg: Nordicom University of Gothenburg
  3. De Winter, L. (1988). Belgium: democracy or oligarchy. In M. & M. M. Gallagher (Ed.), Candidate Selection in Comparative Perspective (pp. 20–46). Sage
  4. Dedi, A. (2018). Pemikiran Politik Soekarno, Bung Hatta, Dan Tan Malaka Dalam Kehidupan Politik Di Indonesia. Dinamika : Jurnal Ilmiah Ilmu Administrasi Negara 4(4). DOI: http://dx.doi.org/10.25157/dinamika.v4i4.873
  5. Febriansyah, F. & Muksin, N. N. (2020). Fenomena Media Sosial: Antara Hoaks, Destruksi Demokrasi, Dan Ancaman Disintegrasi Bangsa. Sebatik 24(2). Doi: 10.46984/sebatik.v24i2.1091
  6. Hanan, D. (2020). Identity Politics In The 2019 Indonesian General Elections: Its Significance and Limitation. JWP (Jurnal Wacana Politik) 5(1). Doi: 10.24198/jwp.v5i1.27710
  7. Harteveld, E., Mendoza, P., & And Rooduijn, M. (2021). Affective Polarization and the Populist Radical Right: Creating the Hating? Govermente and Opposition, 27(4), 703–727. https://doi.org/10.1017/gov.2021.31
  8. Hayati, N. N. 2019. Melawan Isu Hoaks Pemilu 2019. Kompas, January 16
  9. Herawati, D. M. (2016). Penyebaran Hoax Dan Hate Speech Sebagai Representasi Kebebasan Berpendapat. Promedia II (2):138–54. journal.uta45jakarta.ac.id/index.php/kom/article/view/793
  10. Howie, E. (2018). “Protecting the Human Right to Freedom of Expression in International Law.” International Journal of Speech-Language Pathology 20(1):12–15. Doi: 10.1080/17549507.2018.1392612
  11. Karppinen, K. (2016). Beyond Positive and Negative Conceptions of Free Speech. Dalam Maria Edström, Andrew T. Kenyon & Eva-Maria Svensson (eds.). Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Göteborg: Nordicom University of Gothenburg
  12. Kenyon, A. T. (2016). Who, What, Why and How Questions for Positive Free Speech and Media Systems. Dalam Maria Edström, Andrew T. Kenyon & Eva-Maria Svensson (eds.). Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Göteborg: Nordicom Universitu of Gothenburg
  13. Krogh, T. v. (2016). Self-Regulate, or We Will Regulate Your Content. Are State Threats of Regulation Threats to Freedom of Speech? Dalam Maria Edström, Andrew T. Kenyon & Eva-Maria Svensson (eds.). Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Göteborg: Nordicom University of Gothenburg
  14. Laila, K. (2019). Hukum Progresif Sebagai Solusi Kebebasan Berpendapat Dengan Asas Demokrasi Pancasila. Jurnal Cakrawala Hukum 10(2):177–86. Doi: 10.26905/idjch.v10i2.3546
  15. Macias, A. & Mangan. (2021). U.S. Capitol Secured Hours after pro-Trump Rioters Invade Congress. CNBC, January 6. Diakses 13 Juni 2021 dari https://www.cnbc.com/2021/01/06/buildings-in-us-capitol-complex-evacuated-amid-pro-trump-protests.html,
  16. Madung, O. G. N. A. Y. M. (2022). Populism, Radical Democracy,and the Indonesian Process of Democratization. Politika, 13(1), 131–148. https://doi.org/10.14710/politika.12.2.2021.272-296
  17. Margiansyah, D. (2019). Populisme di Indonesia Kontemporer: Transformasi Persaingan Populisme dan Konsekuensinya dalam Dinamika Kontestasi Politik Menjelang Pemilu 2019. Jurnal Penelitian Politik, 16(1), 47–68. https://doi.org/10.14203/jpp.v16i1.783
  18. Marwandianto, M. & Nasution, H. A. (2020). Hak Atas Kebebasan Berpendapat Dan Berekspresi Dalam Koridor Penerapan Pasal 310 Dan 311 KUHP. Jurnal Ham 11(1):1–25. Doi: http://dx.doi.org/10.30641/ham.2020.11.1-25
  19. Milosevic, T. (2017). Blurring the Lines: Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Nordic Journal of Human Rights 35(2):167–69. Doi: 10.1080/18918131.2017.1318630
  20. Mondal, A. A. (2016). Articles of Faith: Freedom of Expression and Religious Freedom in Contemporary Multiculture. Islam and Christian-Muslim Relations 27(1):3–24. Doi: 10.1080/09596410.2015.1114240
  21. Morison, J. (2016). The Democratic Dynamics of Government Consultations Speaking Freely and Listening Properly. Dalam Maria Edström, Andrew T. Kenyon & Eva-Maria Svensson (eds.). Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Göteborg: Nordicom University of Gothenburg
  22. Mudjiyanto, B. (2019). Kebebasan Berekspresi Dan Hoaks Freedom of Expression and Hoaks. Promedia 5(1):1–39, http://journal.uta45jakarta.ac.id/index.php/kom/article/view/1613
  23. Nations, U. (1948). Universal Declaration of Human Rights. Retrieved ( http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/)
  24. Nations, U. 2011. “International Covenant on Civil and Political Rights.” Retrieved ( https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf)
  25. Nurazizah, T. S. & Dinie A. D. (2021). Perjalanan Demokrasi Di Indonesia Serta Pendidikan Kewarganegaraan Sebagai Pendidikan Demokrasi Yang Berkarakter. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS) 4(1). Doi: 10.34007/jehss.v4i1.646
  26. Nussbaum, M. C. (2000). Women and Human Development, The Capabilities Approach. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paulo: University Press
  27. Pakpahan, R. (2017). Analisis Fenomena Hoax di Berbagai Media Sosial dan Cara Menaggulangin Hoax. In Konferensi Nasional Ilmu Sosial & Teknologi (pp. 479–484). http://seminar.bsi.ac.id/knist/index.php/UnivBSI/article/view/184
  28. Pertiwi, W. K. (2020). Jumlah Hoaks Di Indonesia Meningkat, Terbanyak Menyebar Lewat Facebook. Kompas, November 20. Diakses 2 November 2011 dari https://tekno.kompas.com/read/2020/11/20/07385057/jumlah-hoaks-di-indonesia-meningkat-terbanyak-menyebar-lewat-facebook?page=all
  29. Pickard, V. (2016). Toward a People’s Internet: The Fight for Positive Freedoms in an Age of Corporate Libertarianism. Pp. 61–68 in Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression, edited by A. T. K. & E.-M. S. Maria Edström. Göteborg: Nordicom University of Gothenburg
  30. Plato. (1997). Letter VI. Dalam John M. Cooper (ed). Complete Works. Indianapolis - Cambridge: Hackett Publishing Company
  31. Plato. (1997). Menexenus. Dalam John M. Cooper (ed). Complete Works. Indianapolis - Cambridge: Hackett Publishing Company
  32. Plato. (1997). Phaedo. Dalam John M. Cooper (ed). Complete Works. Indianapolis - Cambridge: Hackett Publishing Company
  33. Plato. (1997). Protagoras. Dalam John M. Cooper (ed). Complete Works. Indianapolis - Cambridge: Hackett Publishing Company
  34. Plato. (1997). Republic. Dalam John M. Cooper (ed). Complete Works. Indianapolis - Cambridge: Hackett Publishing Company
  35. Plato. (1997). Statesman. Dalam John M. Cooper (ed). Complete Works. Indianapolis - Cambridge: Hackett Publishing Company
  36. Putri, S. A. (2020). Demokrasi Indonesia Periode Reformasi (1998-Sekarang). Kompas, February 3. Diakses 6 Februari 2022 dari https://www.kompas.com/skola/read/2020/02/13/130000269/demokrasi-indonesia-periode-reformasi-1998-sekarang?page=all
  37. Rahmawati, N & Muslichatun, M. M. (2021). Kebebasan Berpendapat terhadap Pemerintah Melalui Media Sosial dalam Pespektif UUITE. Widya Pranata Hukum, 3(1), 62–75. https://doi.org/10.37631/widyapranata.v3i1.270
  38. Rascão, J. P. (2020). Freedom of Expression, Privacy, and Ethical and Social Responsibility in Democracy in the Digital Age. International Journal of Business Strategy and Automation 1(3):1–23. Doi: 10.4018/ijbsa.2020070101
  39. Sarikakis, K. (2016). Europe’s Many Crises and the Confinement of Democracy-Driven Free Speech. Dalam Maria Edström, Andrew T. Kenyon & Eva-Maria Svensson (eds.). Blurring the Lines, Market-Driven and Democracy-Driven Freedom of Expression. Göteborg: Nordicom University of Gothenburg
  40. Sen, A. 2009. The Idea of Justice. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press
  41. Shiner, Roger A., and Sara, W. (2008). Media Concentration, Freedom of Expression, and Democracy. Canadian Journal of Communication 33(3):545–49. Doi: https://doi.org/10.22230/cjc.2008v33n3a2065
  42. Sukmana, Y. (2018). Sosiolog: Penyebarah Hoaks Adalah Musuh Demo-Krasi. Kompas, March 14. Diakses 10 November 2021 dari https://nasional.kompas.com/read/2018/03/14/19170771/sosiolog-penyebar-hoaks-adalah-musuh-demokrasi
  43. Tinambunan, E. R. L. (2020). Nalar Dan Iman Dalam Kehidupan Beragama: Dikotomi Atau Harmoni. Kurios Volume6(No.1):157–72. doi: Doi: https://doi.org/10.30995/kur.v6i1.122.
  44. Tsesis, A. (2009). Dignity and Speech: The Regulation of Hate Speech in a Democracy. Wake Forest Law Review 44. Diakses 11 November 2021 dari https://lawecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1040&context=facpubs
  45. Van Vollenhoven, W. J. (2015). The Right to Freedom of Expression: The Mother of Our Democracy. Potchefstroom Electronic Law Journal 18(6):2299–2327. Doi: 10.4314/pelj.v18i6.08
  46. Vandeleene, A. and M. R. (2022). A short journey into Lieven De Winter’s long bibliography. In B. Baudewyns, Pierre; Marleen Brans; Reuchamps, Min; Rihoux & V. Van Ingelgom (Eds.), The Winter of Democracy: Partitocracy in Belgium (pp. 21–35). Presses universitaires de Louvai. https://pul.uclouvain.be/book/?GCOI=29303100161160
  47. Wahyuningroem, S. L. (2021). Politika: Jurnal Ilmu Politik Masyarakat Politik, Agregasi Kepentingan dan Penguatan Demokrasi di Indonesia: Studi Kasus Bali dan Maluku. Jalan Raya Fatmawati, 12(1), 2021. https://doi.org/10.14710/politika.12.1.202.236-251
  48. Wijanarko, R. F. X. A. R. (2021). Thomas Hobbes on Human Rights and Its Relevance to The Populist Movement in Indonesia. Politika, 12(2), 272–296. https://doi.org/10.14710/politika.12.2.2021.272-296
  49. Witianti, S. (2016). Demokrasi dan Pembangunan. Jurnal Wacana Politik 1(1). Doi: 10.24198/jwp.v1i1.10547
  50. Yani, A. A. (2015). The Dynamic of Indonesian Political Trust in the Beginning of Reform Era. Jurnal Penelitian Politik 12(1):55–68. Doi: https://doi.org/10.14203/jpp.v12i1.527
  51. Zuhro, R. S. (2019). Demokrasi dan Pemilu Presiden 2019. Jurnal Penelitian Politik 16(1):69–81. Doi: 10.14203/jpp.v16i1.782

Last update:

No citation recorded.

Last update: 2024-04-13 12:43:18

No citation recorded.